花博門面?假封街真移樹!onTV

嵌入:
文字-A A +A


中山足球場前酒泉街上的剪枝、斷根!

2009.10.21,台北市政府為花卉博覽會施工,封閉圓山捷運站旁酒泉街和玉門街,隔日立即對中山足球場前行道樹進行剪枝、斷根,現場公民記者只見施工人員,未有市府相關單位在場督導,施工人員不願接受採訪,私底下表示,會在二個月後移植十餘棵樹木至附近「區內」。不過就現場實際狀況來看,不知所謂「區內」是指何處?而光禿禿的樹枝與整圈樹根截斷,很明顯都不符合台北市公園路燈管理處的「行道樹移植作業程序說明」。

台北市政府是否應該出面說明:為了2010年的國際花卉博覽會,到目前為止究竟已移植多少樹木?死亡多少?

花博門面?右手移樹左手移人!
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=44897
花博門面?重回「殺戮」現場!
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=44963

以下是10.22一天的相關網路訊息:

10
re 1999不管用、只找得到行政官僚亂亂答,請打電話或寫信給市議員吧!:
市議員名單:http://www.tcc.gov.tw/bar1/bar1_5/index.asp
中山大同區市議員: 陳玉梅、王浩、簡余晏、李文英、林晉章、黃向?、林國成

09
[花博老樹盆栽事件] 移樹地點當場公民記者質問一問三不知,答覆陳玉梅議員說是民族西路的迎賓大道之用,再質疑民族西路無空樹穴,又說有規畫要人行道種兩排,民族西路的人行道很窄、原來的白千層都很壯碩,哪有空間種兩排?

08
 [花博老樹盆栽事件] 施工單位捷運局北工處回應議員的說法數變、漏洞百出,對質疑沒公燈處、文化局或專家在場,第一次答張教授、第二次說台大教授夏漢民,google倒是通訊專長。對「合法申請」數量答覆李文英議員說是6 棵、答陳玉梅議員是10幾棵,現場綁黃帶看來近20棵(足球場西側+北側)

07
 [花博老樹盆栽事件] 民眾回報市民熱線答覆 : 而除了受保護老樹外,一般路樹的移植政府無須告知,民眾想關心、監督、索取詳細範圍、樹種、數目等移樹資訊,也恕難提供資料。據查此次施工路段是為了花博「迎賓大道」,且封街因欠缺事前宣導還導致交通塞爆,更遑論移樹會公告宣導了。大家可以想想這樣的花博真的是我們要的嗎? 本次為第四區路樹遭殃,下次不知是哪一區?

06
 [花博把老樹當盆栽] [荒謬移樹為迎賓] 中山足球場沿捷運西側、北側、茂密的大樹,己斷根2-4棵斷根作業ing,枝葉修到光禿禿,竟然是為了營造民族西路迎賓大道,這些被當迎賓大道盆栽的老樹這樣亂移、顯然不易活,施工單位是捷運局北工處打1999就找得到

05
[花博老樹盆栽事件] 民眾回報:有打電話去1999,因指明「酒泉街、玉門街」路段所以轉到「捷運局北工處」一位林姓助理工程員,他表示這是為了花博的路樹換植在進行斷根,已跟燈工處等市府開過會,是合法的。

04
 [花博移木接花2] 中山足球場作為花博展場只是整修並未拆除重建,該批行道路移植作業應只是純工程思惟之施工方便,現場觀察並無施工移樹必要性。而行政單位回覆申請移樹數量為6棵,也與現場10株至20株被圍黃色施工帶不符。

03
 [花博移木接花] 今早接到通報: 圓山站旁、中山足球場北側、西側多棵路樹要移,近午到場關心,早上北側己斷根二棵楓香(一次斷根)、樹冠修整到完全光禿禿,明顯違反樹木移植之作業規範 (原則為斷根以周幅分二次斷根、間隔1-3個月、樹冠應保留三分之一,也不可同日修枝+斷根)

捷運圓山站旁封街圖(資料來源:台北市捷運局)

02
有打電話去1999,因指明「酒泉街、玉門街」路段所以轉到「捷運局北工處」一位林姓助理工程員,他表示這是為了花博的路樹換植在進行斷根,已跟公園處等市府開過會,是合法的。
而林姓工程員表示:除了受保護老樹外,一般路樹的移植,政府無須告知,民眾想關心、監督、索取詳細範圍、樹種、數目等移樹資訊,也恕難提供資料。
據查此次施工路段是為了花博「迎賓大道」,且封街因欠缺事前宣導還導致交通塞爆,更遑論移樹會公告宣導了。大家可以想想這樣的花博真的是我們要的嗎?
請打電話或寫信給市議員吧!
市議員名單:
http://www.tcc.gov.tw/bar1/bar1_5/index.asp
本次為第四區路樹遭殃,下次不知是哪一區?

01
緊急護樹,花博工程移現有行道大樹
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=44751
花博現場,現正在圓山捷運站出口與中山足球場之間的酒泉街與玉門街行道樹,我們不清楚為何行道樹也被波及需要移植。
事出突然,我們已經第一時間通知市府熱線1999,案件號碼為2009102200196,同時已有公民記者在現場全程錄影。也已通知綠黨發言人潘翰聲,環境資訊聯盟,教育廣播電台,基隆河流域守護聯盟。。。希望能讓更多的人知道。
也希望個人能發揮您的影響力,通知有權阻止樹木被任意移植的人士出面。

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
游藝

這就是台北市對待樹木的方法,
從松菸到花博,
數千棵老樹與大樹遭到不當移植而慘死,
又有誰能為樹木們申冤?

依移樹程序與楓香樹的特性,
現在應先修枝,
11月份斷根,
隔年二月落葉休眠期移植~~
只是樹木在台北市政府眼中,
只是牙籤吧~~~~
愛插哪裡就插哪裡,
死了再買新的就好了~~~
真是可惡至極。

7

加入時間: 2008.04.01

dino.utopia

加入時間: 2008.04.01
513則報導
360則影音
86則OnTV

誰推薦本新聞

作者其他報導

公視董事審查落馬 研究二二八竟成主因?

2022-05-12
瀏覽:
2,401
推:
24
回應:
0

討海的狗 十年後

2022-01-03
瀏覽:
1,787
推:
13
回應:
0
8:11

乾旱、梅雨、疫情 一位水蜜桃果農的心聲

2021-07-03
瀏覽:
3,567
推:
74
回應:
0

追尋150年前先人的蹤跡

2021-02-23
瀏覽:
4,530
推:
747
回應:
0
9:50

開播「浪浪方舟」頻道 關心動保推廣台語

2021-01-15
瀏覽:
1,460
推:
8
回應:
0

王家祥的意外旅途

2020-11-24
瀏覽:
3,131
推:
123
回應:
17
9:35

蛻變與圓圓的夢

2017-11-27
瀏覽:
4,440
推:
70
回應:
1
0:15

媽媽爸爸一起來當公民記者(中區場)

2017-09-17
瀏覽:
3,968
推:
21
回應:
1
7:36

無負擔的老寶貝們

2017-07-30
瀏覽:
6,910
推:
50
回應:
0
9:58

公民記者列傳-竹崎天使-幸福

2017-07-17
瀏覽:
6,806
推:
245
回應:
3

花博門面?假封街真移樹!

搜尋表單

目前累積了170,017篇報導,共11,974位公民記者

目前累積了170,017篇報導

11,974位公民記者