老農的泣訴(九)東莊上訪在台中翻版
康得說知識分子是社會的良心。如果我算是一個知識分子,如果我還有良心,我從這句話中咀嚼出的不是光榮,而是深深的恥辱。-----『北京東莊上訪村暗訪紀實』------
老農的泣訴(九)
東莊上訪在台中翻版
有那麼嚴重嗎?
一位老農的田地,被胡志強領導下的台中市政府地政處官員惡意包庇,讓重劃執行者在老農的土地上傾倒廢土,身為公民記者,雖然事不關己,卻從多次台中市政府的公文回函當中,看到了台灣政壇可怕的未來。為此,將投訴目標改成行政院,希望剛剛上任的,當過議員和立委的,吳敦義院長或許會有些許不同。因此在行政院網站院長信箱寫了這封信:『建議通令各縣市政府廢止『市長信箱』。』 老農的泣訴後續動作(一) (謝明海)。http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=42740
十月一日收到行政院轉來的台中市政府回覆如下:
【寄件日期】 WED, 16 SEP 2009 16:43:50
【主旨】 其他(謝明海 先生)
【回覆內容】
第 98028084 號
謝先生您好:
針對您向行政院院長信箱投訴本府「市長信箱」處理
案件流程乙案,謹說明如下:
本府「市長信箱」受理民眾e-mail後,由市長室人員依案
件性質篩檢內容後分文列管、發交權責單位處理,業務單
位承辦人員將辦理情形經單位主管核可,再將辦理情形回
覆陳情人,市長亦會追查案件及親自打電話給陳情人。另
您提到曾三次向「市長信箱」投訴有關『老農的泣訴』乙
案,經查本府分別於98年7月29日、8月14日、8月20日將永
春自辦市地重劃相關問題答覆在案,該重劃會於農民反對
後亦將開闢道路所傾倒之土石清除完竣。
感謝您的來信指教,並盼今後仍不吝惠賜卓見,與市府攜
手共創更美好光明的未來,祝福您順心如意。
臺中市政府 計畫處敬上
失望變成絕望,因此過去半個月時間沒有再以任何行動處理這個議題。
今天再寫老農的泣訴就是第九篇了,因為公共電視獨立特派員『東莊』節目給了我動力,非寫不可。拜託關心台灣弱勢升斗小民的其他公民記者,也寫個信給台中市長,表達你的看法。
靠著貧下工農起家的中華人民共和國,對於人民受到『官害』,有個制度叫做『信訪』或『上訪』,這是有憲法根據的。《中華人民共和國憲法》第四十一條『中華人民共和國公民對於任何國家機關和國家工作人員,有提出批評和建議的權利;對於任何國家機關和國家工作人員的違法失職行為,有向有關國家機關提出申訴、控告或者檢舉的權利,但是不得捏造或者歪曲事實進行誣告陷害。』,真是個親民愛民,令人期待的偉大政府!
公共電視獨立特派員『東莊』節目,就是報導這成千上萬受到地方政府迫害而迢迢千里來到北京投訴的慘痛事實。內容引起我高度的關切,上網查閱了相關資料,其中(中國勞工通訊)有一篇『北京東莊上訪村暗訪紀實』,應該就是東莊節目的腳本,http://www.china-labour.org.hk/chi/node/107984,你可以連結閱讀。因為中國網路警察隨時有可能刪除該文,因此在未獲作者同意之下破例全文轉載于文末,並向這位勇敢卻在恐怖政權下必須匿名報導的作者致上最崇高的敬意。和他相比,我能夠真名實姓談論政事,台灣還是有救的。
康得說知識分子是社會的良心。如果我算是一個知識分子,如果我還有良心,我從這句話中咀嚼出的不是光榮,而是深深的恥辱。-----『北京東莊上訪村暗訪紀實』------
台灣雖然也經歷過白色恐怖和集權領導的苦難,和中國十三億人相比我們還是幸運的。馬英九也一定以此自豪,所以他的新任閣揆對於人民『上訪』所投訴的事件,其作法和中國沒有差異,也只是發揮『第二信差』的功能,將投訴案件又轉寄給『原加害者』,然後英名的胡自強依然做出多次不英明的回覆。老農的泣訴事件,如果政府單位未能對違法官員採取適當的處置,不能還老農一個公道、給公務員一個警惕,這個標題將不停的出現在 Peopo 上,並且將不斷的上訪,甚至有一天,將會直接向北京胡錦濤總書記投訴,請他管管馬英九政府。
他們有怎樣的苦難,我就有怎樣的恥辱和憤怒。黑夜裏我對著天空用最惡毒的語言咒?,我的聲音落入深深的死寂。-----『北京東莊上訪村暗訪紀實』------
公民記者 謝明海 2009/10/18
===========================
歡迎連結上網:
20091014東庄(上) (獨立特派員)
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=44280
20091014東庄(下) (獨立特派員)
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=44282
============================
北京東莊上訪村暗訪紀實
http://www.china-labour.org.hk/chi/node/107984(中國勞工通訊)
我們坐上出租車時,在京城開了二十幾年車的司機滿臉茫然。“東莊?什麼地方?在二環上?”
東莊,是一個絕大多數京城原住民聞所未聞的地方。事實上,它並不偏僻,就在二環與三環之間,北靠陶然亭公園,屬於市中心的範圍。從公園的東門出去,就是全國人大信訪接待辦公室與國務院信訪局。全國各地的來京上訪者聚居於此,甚至形成了一個村落。
2月28日,我們進入上訪村,希望能夠拍攝一部反映上訪者生存狀況的紀錄片。我們遠未想到,這裏的生活比我們想像的更加惡劣慘酷。
我們輕輕敲了一扇門,一隻眼睛從門縫裏打量了我們很久,我們把自己的證件從門縫塞進去,裏面的人才遲疑地打開門。狹窄的小屋沒有窗戶,五六平米的小屋竟住著二十餘人。幾張破木板就是一個大通鋪,最上面的一層幾乎頂到天花板。房頂的瓦已經開始脫落,站在屋中央可以看到天空。看到我們進來,他們的眼神充滿了希望、狐疑與恐懼。一個小女孩躲進她媽媽的懷裏哇一聲哭了,她媽媽拍著她說,“不怕,不怕,不是壞人。”
我們打開攝像機,小屋裏頓時響起一片哭聲。訪民們把寫著他們冤情的材料舉在胸口,這樣的姿勢他們已經做了無數次。我們難以聽懂他們帶著鄉音的哭訴,但是那種悲痛與無奈,是不需要語言就能體會的。有人說上訪者沒有法律素質,只知道有青天,不知道有法律。實際上,我們在這裏接觸到的每個人都幾乎是法律專家 ——很多人都已經把《憲法》背得爛熟。可是在這種體制下,他們又能如何?即使中央的信訪接待機構有了答復,也不過開一張“路條”把球踢回地方,而地方政府拒不執行的時候,他們又只得無奈地返回北京。在這條艱難的上
回應文章建議規則: