移至主內容

2019北一-一平-《十二夜》之後?零撲殺政策和TNVR

2019/05/21 20:57
67,759次瀏覽 ・ 6次分享 ・ 0則留言
PeoPo推 1
檢舉

《十二夜》之後?零撲殺政策和TNVR

發布單位:北一女中 一年平班    發布日期:108-05-21

還記得2013年的台灣紀錄片《十二夜》上映,引起了許多人開始關注流浪動物議題。

2017年2月6日行政院農委會宣布「零撲殺政策」正式上路,台灣成為繼印度後亞洲第二個實施國家。

首先,要釐清的是「零撲殺並不等同於零安樂死」,假設流浪動物患有法定傳染病、重症無法治癒等情況,才能予以執行人道處理。由於收容所不能任意執行安樂死,也無權拒絕動物的入所,不停超收的情形使得收容所的動物面臨越來越差的生活品質和越小的生活面積,連帶造成所內死亡數量或是其他死亡數量的提升。有些人認為,零撲殺政策太倉促上路,配套尚未做好。然而,精準捕捉原則、TNVR的實施、飼主責任、領養觀念的提升等配套,在零撲殺政策上路後,才開始實施,仍然是可行的。

現行台灣以TNVR為減少流浪動物的方法之一,誘捕(trap)在街上的流浪對物,捕捉後進行結紮(neuter),再施打疫苗(vaccinate),最後將牠們原地回置(return)原生地。事實上,也無法保證TNVR就是唯一解套,這些被回置的流浪動物,還是會有擾民、任意排泄或影響交通的情形產生,若牠們又攻擊民眾,經舉報又將被帶走,這樣子的循環並不是樂見的。第二,缺少規模與密度性,由於台灣目前TNVR為民間團體等自願性執行的,沒辦法大規模地去執行,各個動物之家和動保處又各行其事,導致成效不彰。

零撲殺政策上路之後已經過了兩年多,成效如何?又有那些地方是需要改進的?值得政府與民間思考。

https://www.youtube.com/watch?v=u66sk-5PGNA

台北市瑞芳

發言應遵守發言規則

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法

公民記者留言請先登入

公民記者留言請先登入