「一棵」都不能少！(搶救徐州路老樹)

一棵老樟樹即將被移除，只因長在計劃中的停車場出入口？！

「一棵」都不能少！　
市府失職老樹不保、富而無豊損人害己！　文：東門護樹志工隊

台北市政府與總統府搞出擴大博愛特區烏龍事件，而國有財產局近年來大量賤賣珍貴老舊官舍土地，已影響到首都核心區都市景觀保存，也激起各地社區民眾保護文化與生態的行動。徐州路綠色隧道的老樟樹正如同骨牌般一棵棵倒下，一日上午由地方居民組成的東門護樹志工隊，與長期關心老樹與國有土地的綠黨、專業者都市改革組織等團體共同召開記者會，要求市政府重新審查該豪宅開發案的樹木保護計畫，並呼籲富泰營造-富豊建設集團變更停車場出入口設計，與老樹共存共榮，若堅持為富不仁，不排除發動抵制。

國有財產局於2006年出售徐州路十號102坪土地，建商規劃建成八層樓豪宅，以比鄰郭台銘「起家厝」為宣傳，從竹科發跡的富泰營造-富豊建設集團於去年取得土地後，向市府申請移除三棵六七十歲老樟樹。今年五月由里長舉辦的說明協調會上，地方居民表達強烈護樹與捍衛社區生活品質的聲音，並提交樹齡證據給市政府。但多數居民被蒙在鼓裡的情況下，6月29日第六屆第七次樹保會悄悄過關，通過同意移植一棵。

圍籬後的老樟樹為「私人產權」？

富泰營造隨即加速開發腳步，9月30日上午在未事先知會市府及地方居民的情況下，欲進行移植前斷根作業，負責監督移植作業的市府公園路燈管理處緊急趕來後，改為10月2日第一次斷根，並準備在今年秋冬移植。地方居民聞訊甚感憤怒，決心挺身而出，呼籲市民一起來捍衛老樹，一棵都不能少！
東門護樹志工隊公佈日治時期多張老照片，從1931年老照片顯示，台北賓館至的東門一帶都是綠樹如茵，另一張從台大法學院圖書館特藏室找到的1940年老照片顯示，台大法學院現址附近的週邊道路都已經有小樹苗。東門國小退休的葉校長自1952年即居住於附近，在樹保委員會力陳樟樹至少是1955年種植。照片或耆老口述均是市府規定認定樹齡的方式，可證明這些樟樹老早就生長於此，但市政府文化局三個月來並未依照樹保委員會決議「積極搜尋道路開發、歷史照片等相關佐證資料以利判定」，應為保護老樹不力負起全責。未來地方將發起連署，要求重審本案。
綠黨發言人潘翰聲強調，以松山菸廠移植老樹死亡三分之一的惡劣紀錄，這棵老樟樹移植「沒死也剩半條命」，且富泰營造只要作一點點變更設計，老樟樹便沒有移植必要，何苦折磨他老人家？對於住戶都開三四千CC大車，必須移植老樹才能進出以顯示氣派的說法，更令人感到不可思議，也懷疑其專業能力。若建商仍無視於老樹文化，未來不排除發動抵制，除了呼籲醫師、律師等豪宅客戶不要買，也要請竹科廠商勿再將廠辦交給這家公司。富泰營造為千大企業之一，董事長張演堂為上市公司超豐電子（2441）監察人。

富豊中正住宅！富而無豊損人害己？

專業者都市改革組織陳依雯認為，國有土地大量釋出，國庫短期進帳全民卻是長期失血，而許多豪宅的一樓都是拒人於外的高聳車庫鐵門，連豐富的街道生活也會消失，建商應有社會責任，維護都市生活品質與多樣性。

共同行動團體：東門護樹志工隊、綠黨、專業者都市改革組織、綠色陣線協會、台灣蠻野心足生態協會、全球綠人台灣之友會、GLCA 幸福生活站、化作春泥更護花聯盟、財團法人綠色消費者基金會、綠色公民行動聯盟、臺北市議員李文英辦公室  

老樹沒擋路 居民籲建商手下留情(中央社)
http://www.cna.com.tw/SearchNews/doDetail.aspx?id=200910010227
少「一棵」都不能！(10/2老樟斷根實錄)
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=43682