新頭殼的頭殼

新頭殼的頭殼

新頭殼怎麼了?

臉書上看到一則新頭殼的發文 【保皇派出手了 ! 】內容是轉貼中央社的報導，中央社的內文完全沒有提到保皇派三個字，但是新頭殼卻在畫面下方下了黑字標題保皇派出手了 !

新頭殼更換不一樣的頭殼經營了嗎? 以前印象不是如此。

台灣是自由的社會，任何媒體或個人都可以發表自己的論述或觀點，但是在別人的報導上只是加入新標題而沒有自己的觀點，這有點類似進口別人的藥卻自己換上新包裝還更改了藥效說明。

請讀者自己閱讀以下資料作評斷。

一) 這是中央社的原始內容；

中央社即時影音

https://www.youtube.com/watch?v=lVz18FKfkj4

中央社 發佈日期：2019年3月18日

二) 中央社更新

賴清德登記初選 民進黨內立委串連挺英https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201903190002.aspx

最新更新：2019/03/19 11:17

三) 這是新頭殼

賴清德登記初選 民進黨內立委串連挺英

新頭殼newtalk | 文/中央社  發布 2019.03.19 | 13:21

https://newtalk.tw/news/view/2019-03-19/221800?fbclid=IwAR2YU3vWb71PkNck...

到這裡都沒問題，但是請看臉書擷取的板面圖樣；

  【保皇派出手了 ! 】

這兩天NCC 怠惰上了版面，本來管理新聞的單位卻成為新聞重點，自己變成主角。甚麼都不管和甚麼都管兩者都不對，該管的管不該管的不要管，這是說來簡單小學生就懂的道理。

民主社會人民是主人，主人應該和NCC 一樣，也有管理的權利和責任。不是只要求領薪水的政府要管。網路時代有很多【道德】才管得到的事，人民也應該發聲。

一個有組織的網路媒體，用文字或圖像誤導視聽，無論是有意或無意都該受到譴責。如果我是中央社，我會要求新頭殼修改或說明。

公民記者 謝明海 2019-03-19