「台灣主權問題」要怎麼解開?
2019年3月6日 公民記者/Gunsin 台北專題報導
繼2019年1月23日美國媒體理查森Richardson Reports News you can't get anywhere else….
報導了一篇有關台灣國際地位的問題https://richardsonreports.wordpress.com/2019/01/23/taiwan-civil-governme...
之後，理查森又於2019年3月4日發表評論報導了另一篇Taiwan Civil Government has march in Taichung on 228 anniversary
詳情看更多外媒新聞如下…
https://richardsonreports.wordpress.com
筆者在2019.02.28當天也有在現場採訪
The author also had an on-site interview on the day of 2019/02/28.
筆者感到相當好奇的是，為何有這麼多「年紀大」的台灣人特別在2月28日，手持「台灣民政府」旗幟走上街頭？難道這一天有相當過去為現代年輕人所不知的歷史故事嗎?是否有『時代傳承意義上需要記起的教訓』？還是台灣現實在國際地位上，有著仍然未解決的問題，影響著本土台灣人的國籍基本人權受損，導致需要這樣子大陣仗的遊行訴求宣傳活動?
The author is quite curious as to why there are so many "old" Taiwanese who took the "Taiwanese Government" banner on the streets on February 28th. Is there a historical story that was not known to modern young people on this day? Is there a "lesson to be remembered in the sense of the inheritance of the times?" Or is the reality of Taiwan in the international status, there are still unresolved issues, affecting the basic human rights of the native Taiwanese nationality, resulting in the need for such a big parade of protests and propaganda activities?
從上圖標語「流亡的中華民國 不是台灣人的國」看起來，那麼本土台灣人的國籍到底是什麼?
From the above iconic phrase "The Republic of China in exile is not a Taiwanese country", what is the nationality of native Taiwanese?
「政治煉獄」是什麼意思?
為什麼台灣人繼續參與政治選舉活動，子孫會繼續當奴隸？
我相信現在的台灣人可以看到這些禿鷲的口號。但是「本土台灣人」能理解此則標語的意思嗎？
What does "political purgatory" mean?
Why do Taiwanese continue to participate in political elections and their descendants will continue to be slaves?
I believe that the current Taiwanese can see the slogans of these vultures. But can "local Taiwanese" understand the meaning of this slogan?
筆者在網路上搜尋到了台灣民政府秘書長林志昇博士的「新台灣論」文章-本土台灣人絕非中國人，文章有段內容如下….
根據1947年1月10日台北美國領事館所發機密文件：「一群受過良好教育之民眾代表，向美國提出要求，要求美國不要在日本投降後，運送中國軍隊到台灣來。」這是何等莊嚴的要求，1949年底，國民政府在國共內戰失敗後，撤退到日本台灣的，不是只有「軍隊」，還有百萬「難民」，被佔領中的本土台灣人，除了無可奈何外，還是無可奈何，這時候的中國人政權，開啟在台灣的「佔領」「流亡」「殖民」三合一之運作，以至於本土台灣人六十五年來(至今已邁入第74年)，陷於美國與中國所共同建構的「政治煉獄」。
蘇聯在日本已經宣佈投降後，依然強悍「佔領」「驅離」「殖民」日本北方四島，其行徑幾乎類似中國對日本台灣領土之「佔領」「流亡」「殖民」三合運作，日本政府認為北方四島是在俄羅斯的「不法佔領下」，而所謂「不法」應該是指俄羅斯藉口占領，而將其移轉「主權」及「人民」是不合國際法。日本「北方四島領土」及「日本台灣領土」在舊金山和約之架構下，其法理地位完全相同，因此，日本政府如果有立場認定：「俄羅斯對北方四島為不法佔領」，應該更有立場向國際表明：「不承認中國人之政權對台灣有主權」
「台灣主權問題」看起來是要美國總統來當解鈴人，才有得解。The "Taiwan sovereignty issue" seems to require the US president to come to the bell to solve the problem.
公民記者/Gunsin /2019.03.06 於台北/新莊報導
回應文章建議規則：