尋找幸福青鳥
有話好說NGO觀點
發掘民間生命力‧傾聽第三種聲音
首播：98年9月26日 週六 19:00~20:00 重播：98年9月27日 週日 10:00~11:00 與談人 澎湖縣議會前副議長 許南豐 德霖技術學院餐旅管理系助理教授 洪景文
生態旅遊業者 蕭長汰
反賭聯盟志工 黃啟翔
陽光、沙灘、海水……歌謠裡外婆的澎湖灣每年吸引50萬觀光客。
離島建設條例開放設置觀光賭場，為一年只能做半年生意的小小島描繪出瑰麗遠景，不過反對聲浪也未曾停歇，怕藍天白沙從此淪為金錢與物慾橫流的貪婪之島。澎湖縣民陷入兩難。
全世界有140國3100個賭場，以一個特區一張執照的中型賭場來說，投資金額十億美元，第一年收入就預計近百億台幣，三、五年後有機會增長到一千億，亞太地區只佔全球博弈市場的7%，因此在商言商，在韓國、新加坡甚至來台灣開賭場，很多人信心滿滿。
台灣鄰近的澳門賭場規模更勝美國拉斯維加斯，明年新加坡賭場也將開幕，澎湖現在開放賭場有何競爭力？放諸四海看看其他島嶼特色觀光：加勒比海的英屬威京群島以島民每人觀光所得17621美元居全球之首，依序為澳門、英屬特克斯與開克斯群島、荷屬阿魯巴、美屬威京群島、英屬開曼群島、盧森堡、巴哈馬、百慕達；連一般公認的旅遊勝地奧地利、瑞士都瞠乎其後。而吸引最多外來旅客的法國、美國，分別676和254美元收益，台灣更只有178美元！為何這些小型經濟會有如此出色的旅遊成績？
沖繩與澎湖生態環境相近，島上蓋了一座水族館和植物園，物種跟澎湖一模樣，每年遊客數多過澎湖，那麼菊島天堂究竟在哪？
博弈公投進入最後肉搏戰，就在週六26號傍晚出爐，請鎖定晚間七點公視NGO觀點，博弈到底過得了澎湖縣民的第一關嗎？答案馬上揭曉！
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：
民國89年是居住在澎湖的第一年, 那時的我, 對澎湖並不了解.
只知道我到了澎湖之後很難找到工作, 薪資也不到政府規定的基本工資, 當我走在街頭的時候, 第一次有媒體訪問我對澎湖設博奕特區的看法, 那時毫不猶豫的就說贊成, 當時的我認為, 或許有博奕特區, 澎湖的經濟就能有更好的發展, 能創造更多的就業機會.
10年後的今天, 我依舊居住在澎湖, 現在多了一個二年級的小朋友. 問我對博奕特區的看法, 我現在是持反對的態度. 我看到了博奕特區對一個大家族的影響, 這個大家族?了博奕特區, 家族成員也跟著犧牲, 物質上的, 精神上的, 金錢上的. ?了博奕特區的投資撕破臉, 傷感情, 於是兄弟間的鬩牆產生.
博奕特區真的會對澎湖人民帶來好處嗎？
博奕公投過關後，真的能激發澎湖的經濟嗎？
博奕公投過關後，真能打開澎湖對台灣以及對世界各地的門戶嗎？
博奕進入澎湖後，澎湖還有美麗的沙灘和海岸線嗎？
以前贊成博奕，是希望引博奕作為議題，讓反對者開發新的路線，如免稅天堂，讓大家有其他的選擇；可是目前看來，已經沒有其他選擇了．
在沒有其他的選擇之下，我們真的要贊成博奕嗎？這個風險是不是太高了？
假設開放博奕可以吸引外商，假設博奕可以提升觀光人口，假設博奕可以創造更多就業機會和商機，可是，實際上真是如此嗎？
雖然說命運掌握在自己的手中，可是全民的共同利益，可以這樣輕忽嗎？
離博奕公投已經不遠了，澎湖的未來堪慮
公投不過關，沒有財源溢注於澎湖，也無法解決目前到澎湖一票難求的窘境；但是公投過關之後呢？
就博奕特區而言，澎湖是個先天不良的地方，飲用水有問題，垃圾處理有問題，機場更是一大問題，這些基本問題沒解決，博奕進來澎湖只是讓澎湖的環境更雪上加霜．
難道博奕進來之後，這些問題都會改變嗎？都能夠解決嗎？
?後代子孫著想，如果澎湖成為博奕特區，我們要怎麼教育孩子什麼是正確的價值觀？什麼是不正確的事情？
博奕進來之後，黑道, 色情, 毒品會不會更加猖獗？
我也希望澎湖能夠繁榮，但博奕似乎並不是讓澎湖最好的繁榮方式