藝術社造的期中草評

關於藝術社造組的--草評/討論/團隊

如何作？誰來作？成為我們討論的焦點。

在經過幾次對於『藝術』探討後，深深發現我們對社區參與的不足處。

因此，順著至暖的建議，我們將『社造』這一塊轉向了小組本身。如果說，『社造』精神是在於『人』的營造，這樣的營造關係必須回歸團隊組織開始。穩固、互助、共同參與團隊合作，也才能成功地打動社區，並拉攏社區意識凝聚！！呵呵，這樣的想法不是一夕間產生的，而是參與當中一點一滴的看見、一點一滴醞釀在心頭！

重新回頭看看藝術社造操作方向，別忘了，這組團隊可是人才濟濟！

邦彥。總是幫我們用影像做紀錄，同時也兼具說故事的好本領。

佳昕。正在念研究所的可愛妹妹，不僅電腦操作技巧高超，用Movie Maker作影片更讓大夥在期中草評時刻為之驚豔，真的為我們這組加分不少，辛苦了！

維謙。充滿謎樣的一號人物，想法很吻合這組需求，相當的藝術！！我想由他來作期中預期成果部分也更是很勁爆！！

雅雯與伊瑄。同樣都是安靜的小女生，但他們投入熱情度與課程參與的精神，我很佩服！

政勛，政大地政系學生。知道他的背景是因為他對美國罐頭工廠再利用的案例分享，從不動產的角度切入改造議題，工廠轉型間接也與行銷有了關連。從這，我發現這小伙子居然對設計有濃濃的興趣！

春暉。在人力資源背景影響下，對人的敏銳度也總比大夥來的快，對藝術也有想法與期待，靜靜觀察，也靜靜地融入。

金菊姐，國小退休的社會科老師。在前一次保安宮實習討論中，我發現金菊姐對文史、耆老這一塊很有興趣。或許『社會』所涵蓋大餅不只是現象與變動的軌跡，文化和脈絡探討中，更能挖掘社區與眾不同之處。呵呵！白石湖也有耆老ㄡ！看見耆老，發現白石湖祖傳六、七也是建構社區地圖的好方法…

美雪姐，白石湖社區發展協會理事，也是進入基地的媒介。說實在，大姊對家鄉的支持度不是我們幾位外地年輕人可以想像的，但有時候，過份的熱情會不會成為社區發展的阻礙呢？真的，如同前面描述，介入社造最重要一環就是組織與培力，但主觀，與各說各話卻又是阻擋社區向前進的大石頭，而我們，怎麼軟化大姊主觀性的熱情？或許還是只能藉著滿腔熱情來打動人心！

胡大哥，總是默默陪伴，也鼎力相助用小Marh載著我們上山，進入白石湖，對於社區也有一套自己的想法。

然而，儘管人才再多，我們仍須回歸怎麼作議題上，基本上，草評主要以三個切入點，分別是：1.團隊介紹

2.藝術呈現 

.基地診斷vs居民互動

但大膽無俚頭藝術形式，白牆塗鴉，也引發不少爭議，彩繪塗鴉如何擾動社區？藝術又傳遞了怎樣的訊息？基本上來說，問題面向仍是針對我們為深刻進入社區，塗鴉或許是我們片面、主觀的想法，以大眾認知的藝術手法整合社區，進一步，我們得問，這就是社區要的藝術形式嗎？彩繪藝術又怎能反映社區發展瓶頸？恩！因此，走進社區是我們的下一步，而問題也拉近組員思想上的差距！