祭勞基法
很多派遣公司,
都打出到公家機關工作的名目,
來吸引求職者。
可是這樣的公家飯碗,真的是鐵飯碗嗎?
最近幾年,政府部門為了精簡人力,就用所謂的「勞務採購」的名目,向派遣公司採購勞力。這些派遣員工常常在同一個地方工作了好幾年,可是每年的老闆都不一樣,工作資歷更無法累積,根本得不到勞基法應有的保障,也衍生了許多糾紛。當公部門帶頭踐踏勞動者的工作權,勞基法是不是已經名存實亡了呢?我們今天要帶大家來看,最近發生在台中國立美術館的案例。
很多派遣公司,
都打出到公家機關工作的名目,
來吸引求職者。
可是這樣的公家飯碗,真的是鐵飯碗嗎?
最近幾年,政府部門為了精簡人力,就用所謂的「勞務採購」的名目,向派遣公司採購勞力。這些派遣員工常常在同一個地方工作了好幾年,可是每年的老闆都不一樣,工作資歷更無法累積,根本得不到勞基法應有的保障,也衍生了許多糾紛。當公部門帶頭踐踏勞動者的工作權,勞基法是不是已經名存實亡了呢?我們今天要帶大家來看,最近發生在台中國立美術館的案例。
回應文章建議規則: