冷氣房裡的重建大計

 　　「你們提的補助方案，數字都很漂亮，但我們全部都不要！」高雄那瑪夏鄉村民對著總統馬英九大聲地說。（圖為座談一開始馬英九（右２）向受災村民鞠躬表示歉意）

Normal 0 0 2 false false false EN-US ZH-TW X-NONE MicrosoftInternetExplorer4 /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:表格內文; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; mso-bidi-font-size:11.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif"; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-font-kerning:1.0pt;}

　馬總統、楊縣長與眾官員今天到高雄縣內門鄉順賢宮與災民座談，會中先由縣長楊秋興說明安遷計畫，像是購屋、租屋、學童插班就學等等居住、安遷方案。但馬上被那瑪夏鄉的住民吐嘈，認為這些方案都是對原住民「以安遷之名，行滅村之實」。

　「我們全村要聚在一起，」村民解釋，他們會接受專家評估，未來再來決定是否遷村。但現在如果他們採用了各自出外租屋，或是被分散安置的方式，如果未來才發現無法回家鄉重建，族人又已經散了，政府還會重視他們的聲音嗎？對原住民還會有保障嗎？再說，分散之後，部落小孩只能插班就讀，老師和學校不熟悉原住民文化，幾十年後，勢必讓他們的文化傳承從此斷根。

　「拜託政府聽聽我們的聲音，不要在辦公室裡擬出自以為對我們好的方案！」「我們要求重建委員會一定要有原住民參與！」鄉民說。我人在順賢宮，想起昨天的新聞說，行政院召開重建會議，竟然沒有邀地方首長、災民代表參加。忽視地方的聲音，是不是一種難治的慢性病？

　還好今天總統和縣長與官員都來了，來細細聽災民的聲音。馬英九承諾政府會做好災民安家工作，而且所提的任何方案都不是強迫性的，會與住民充份討論，未來也將採取保存原住民文化的教育方式。

　原本座談預計一小時，後來馬總統將它延長到了二小時。雖然大家午餐都沒吃很餓，但有機會能充份溝通，這樣子才對。

　我也是在聽村民說，我才了解為什麼他們族人不願分開，原先我以我這平地人的思維，也是完全不能理解。我學到沒充份了解前，不要輕易論斷。