移至主內容

玻璃杯與咖啡杯 老農的泣訴 (七)

2009/08/22 09:28
3,835次瀏覽 ・ 3次分享 ・ 2則留言
PeoPo推 3
檢舉

老農夫控訴無門,他的外孫女小臻,國中剛畢業,把阿公被欺負的經過PO上網站,希望大家救救阿公的農地,引起網友熱烈回應。

   玻璃杯與咖啡杯     老農的泣訴 (七)

 

 

網路上有一則發人深省的笑話,轉述給你聽聽。

有一天,玻璃杯和咖啡杯在街上散步,突然後面瘋狂開來一輛車子,有人在後面驚慌的大喊,警告他們趕快避開。車子過去了,玻璃杯被撞得稀爛,咖啡杯卻沒有受損,為什麼?

88水災是台灣的大災難,不是第一次,也不會是最後一次。可是政府和人民處理危機的的心態,以及應變能力卻是災害輕重的關鍵。

台中市政府在南屯區有個重劃案,有某位老農和重劃單位談不攏,他的農地上就被傾倒廢土,老農夫控訴無門,他的外孫女小臻,國中剛畢業,把阿公被欺負的經過PO上網站,希望大家救救阿公的農地,引起網友熱烈回應。老農的泣訴事件發展過程中暴露了台中市政府地政處官員的迂腐,以及胡志強市長『視而不見、聽而不聞』的官僚和護短。

馬英九、劉兆玄、胡志強。。。。看起來都是好人,也應該是個好官,但是為何會讓事件演變得如此嚴重,而他們仍舊麻木不仁?因為他們就像本文開頭故事中的玻璃杯一樣『沒有耳朵』。禮記˙大學: 『心不在焉,視而不見,聽而不聞。』

咖啡杯為什麼完好無損?因為他有耳朵,聽得見外面的警告,能夠採取即刻有效的反應,因而免於落入『身敗名裂』的下場。

胡志強在永春重劃傾倒廢土一案的處理叫人徹底失望。給政治人物一個建言,三天兩日,應該上網搜尋自己的名字,看看外面的真實世界是如何討論他、批評他,認真聽取輿論就是耳朵的延伸。

小故事大學問,和讀者共享。

 


照片

(玻璃杯與咖啡杯)

  

公民記者 謝明海 2009/8/22

  

 ++++++++++      +++++++++        ++++++++     

有關老農的泣訴相關報導:


一)另一個世界。老農的泣訴
http://www.wretch.cc/blog/iloveyou9502/13122868

二)農田被倒廢土孫女PO網求援| 台灣環境資訊協會-環境資訊中心http://e-info.org.tw/node/45235

三)台中永春重劃老農的泣訴(四) - PeoPo 公民新聞
四)老農的泣訴(五) - PeoPo 公民新聞
五)可惡依舊、官僚依舊、台灣沒救 老農的泣訴(六)
六)另一個世界,老農的泣訴- 島嶼的想像- PChome 新聞台Blog

七)拒徵收反遭倒廢土!搶救阿公農地 15歲孫女PO網(nownews)
http://www.nownews.com/2009/07/20/91-2480892.htm
八)廢棄土倒進良田 國中女生幫阿公發怒吼(yahoo新聞、中廣新聞網)
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090720/1/1ne8c.html
九)老農拒絕徵地 田遭傾倒廢土(蘋果)
http://ppt.cc/efld
十)政府怎麼說http://www.tccg.gov.tw/sys/msg_control?mode=viewnews&ts=4a659658:8f8&theme=

十一)台中市是要官逼民反嗎?!
http://blog.udn.com/chenglee/3156626

 

「視而不見,聽而不聞」和心理學http://eulertruthbible.wordpress.com/2008/03/15/%E3%80%8C%E8%A6%96%E8%80%8C%E4%B8%8D%E8%A6%8B%E8%81%BD%E8%80%8C%E4%B8%8D%E8%81%9E%E3%80%8D%E5%92%8C%E5%BF%83%E7%90%86%E5%AD%B8/

資料來源: euler

「視而不見,聽而不聞」是心理學的哲學基礎。心理學的最基本假設,就是人的整體行為可以用心理系統理論來解說,各人有各人的心理系統,所有心理系統都可以用同一套規則來描述;因為人是這個規則的載體,因此不能客觀地觀察和歸納出自己行為背後的規則。正如金魚活在水中,永遠察覺不到自己是利用水的各種性質來活動,根本不知道水的存在,因為金魚不能比較活在水中和不活在水中的分別;同理,正是因為人本身是活在心理系統當中,不可能想像人活在沒有心理系統的世界,所以最自然的反應就是「視而不見,聽而不聞」,因此要客觀理解人的心理系統十分困難。
「視而不見,聽而不聞」的意思是因為事情太清楚、明顯,放在眼前的東西反而看不到(意識不到)。因此,看到是後來看不到的先決條件,同理可推,因為看不到後來才看得到,兩個本質上是矛盾的東西,其實是雙輔雙成。正如有為可以是無為的的先決條決,無為而為是有為而為的先決條決。

發言應遵守發言規則

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法

公民記者留言請先登入

去搞清楚犯法的是誰 (未驗證) ・ 2009/08/23 23:45
Thanks (未驗證) ・ 2009/09/02 22:15

公民記者留言請先登入

去搞清楚犯法的是誰 (未驗證) ・ 2009/08/23 23:45
Thanks (未驗證) ・ 2009/09/02 22:15