荒野可不可以降低每天的新聞數量？

2007.07.20 14:39

地區:

臺灣

分類:

社會關懷

文字^-A A ⁺A

最近發現peopo的的新聞數量一直穩定增加，其中不乏精彩的報導，只是每每點進去看，發現都是荒野保護協會的文章，大部分文章都是曾經刊載在荒野快報上。
越來越多新聞能在這平台上讓大家看到是件好事，只是新聞不是只有生態環保一類而已，一般大眾會希望在這平台上能夠看到多樣性的報導。今天我算了一下，截至目前為止，荒野已經報了25篇之多，幾乎已經佔據整個版面了，這在網路上的術語叫『洗版』。如果這25篇都是當天或近期的新聞，我覺得是好現象。但是只是將快報內容數位化，我覺得應該要考慮一下是不是減少每天的發稿量，這樣才不至於造成其他人努力報導的新聞被淹沒。
至於是否要限制發稿篇數，我覺得應該是不需要，基本上大家都是出於善意，才會聚集在這裡，但是網路上的不成文規範還是得注意一下才是。

發表回應前，請先登入

PeoPo 討論區

回應文章建議規則：

文章屬於開放討論空間，回應文章的議題與內容不代表本站的立場
於明知不實或過度謾罵之言論，本站及文章撰寫者保留刪除權
請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料，以免遭人盜用，本站不負管理之責
回應禁止使用HTML語法

荒野加油於 2007/09/05 - 10:19

對啊對啊

荒野加油
我是荒野人

窮光蛋於 2007/09/04 - 01:02

我是因為荒野才發現有這個網站的，
所以其實應該要謝謝荒野亂Po這麼多舊聞

不然我還不會發現貴站呢
呵呵

老人家於 2007/08/25 - 17:31

請問客觀眾生
什麼叫做新聞?

再好的文章
可以算新聞嗎?

人再多情再深
道理淺淺

小石頭於 2007/07/26 - 10:45

仔細看完每一位的回應，很高興大多數是理性且建設性的意見。讓我對於公民新聞的價值，更深體會，也期待更環保、更平權的公民新聞平台。謝謝大家!支持荒野把舊文貼到部落格。

謝明海於 2007/07/25 - 12:04

公民新聞平台上對於荒野文張貼得太多一事，我有一些看法。
問題不在於哪個人或哪個單位『霸佔』了多少版面，問題在於公和私的差別。
公民新聞平台以公共電視的公家資源開闢部落格，確實不宜變成某些團體或私人的平台，因為這些人大都已經擁有自己的領域和空間。既然名為『公民新聞平台』顧名思義就是提供公民一個揭露或發表新聞事件或評論的平台。即便是以前發表過的舊文，如果有和新的時事有關，再度貼放到這裡也沒什麼不好，因為這裡是新的平台新的讀者。

因此，數量不是問題，公民新聞平台網頁的空間分類和規劃，才是應該改進的重點。以性質作大區塊分隔，例如『新聞』、『評論』、『呼籲』、『理念』、『求救』。。。等等，內容性質區隔開來就不會有誰在洗盤的尷尬了。希望平台管理員能研究改進。

謝明海 2007/07/20

peopo實習於 2007/07/24 - 13:29

PeoPo實習出來說明一下:

其實鼓勵大家把過去的好文擺上來也是很好的
一般人會到網路上去查以前的新聞
但如果在一般入口網站會發現的就是一個月後的新聞,往往都無法再找到,但PeoPo希望能成為好新聞的集合地

荒野的這些好文,都是有保留的價值,
可以建議把一些舊文利用部落格的方式來發稿,而荒野當月的新文章就發成新聞,這樣應該是作者和讀者都受惠

不爽蛋於 2007/07/24 - 11:02

心有戚戚焉!
而且他們的稿子,荒野的稿都是過期稿,不少是多年前的事件 ,連時態都不改,
像有的文還說,"九月去了那裡..看到蝴蝶..."
"8月在那裡看了啥 "
很有顯的時態都是過去式..
看了荒野的稿,有受騙的感覺..
很沒有誠意的稿子。
他們洗稿方式,讓我覺得很不舒伕,
還誤以為是peopo在洗稿,
好像要洗掉特定人的稿...???
搞不懂咧!
有人能說明？？

趙靈兒於 2007/07/20 - 16:20

雖然看到有荒野回應
可是還是沒改進阿
舊聞照貼
照樣洗版

小幫手3號於 2007/07/20 - 15:54

感謝荒野能讓大家看到好文章，不過每天適量放上就可以了:)
大家也都要記得加上標籤分類喔

小幫手2號於 2007/07/20 - 15:47

的確！看荒野的文章的確也是有好處，但是昨天或前天，盡責的實習生在一下午就放上荒野的眾多文章，或許實習生只是將就文章放上peopo，卻在無意間將許多用心製作公民新聞的記者所寫的文章給洗下第二頁或是第三頁。
我想peopo都歡迎大家的公民新聞，但是也要給彼此的公民記者一些空間。
希望未來還是可以看到眾多關心各界的公民新聞。

孔明車於 2007/07/20 - 15:44

還是要感謝荒野的伙伴辛苦把文章數位化，讓更多人看到有內容的報導。我也是荒野的會員，荒野裡有許多精彩的故事在發生，期望更多荒野人自己來報新聞。

草於 2007/07/20 - 15:43

我認為不是減量
而是應該區分哪個是新的文哪個是舊的文
已經過了好幾個月甚至好幾年的文
還拿出來當新聞來張貼
應該把那些過期文貼在部落格
不要貼到公民新聞平台

jase 於 2007/07/20 - 15:41