總統先生我想研究BOT流行趨勢(把我們BOT吧!─信義綠鑽森林公園系列報導九)

文字-A A +A

個人是臺北市小市民,對現在流行與「山也BOT、海也BOT」很有感觸,特別是住家旁邊的臺北市廣慈博愛院經過報紙披露才知道也BOT了。為了對臺北市BOT案的瞭解,我於/2009/7/28登入市長信箱,案件編號 (Case Number)  :MA200907290042 ,結果8/12才出爐。對臺北市以外的地方,範圍太大不便一一詢問,我想請問總統先生對這個現象您的瞭解為何?

 

特別是新新聞對BOT的聳動報導,覺得需要您的關切。還請研究這一流行趨勢對台灣整體政治經濟的發展。

 

 

1.      新新聞報導「迷信萬能BOT,恐自食惡果」(第11662009/7-97-15, 60頁),提到「財團得利後擺爛,連累全民收攤,BOT相關審核、監督與管理機制始終沒有建立,又沒有退場與處罰機制,導致權利與義務不相平衡、弊案層出不窮,等於是被財團綁架。。。。」

請問總統先生,我們英明的領袖,對這樣的新聞您的想法為何?

 

 

以一個台灣人民的立場,我還想知道:

 

2.      除了臺北市,共有多少BOT案?執行完成的有多少?成功的例子有多少?

 

3.  BOT的是如何流行起來的?我想研究他的流行趨勢。 可否提供全台灣BOT案決標時間、廠商投資金額、國家權利金及租金、簽約年限、土地面積、及地點。另以企管的方式,畫個台灣地圖,在上面點上BOT的位置,及BOT決標年份及回歸政府的年份,可以知道有多少國土淪陷為私人產業,是有錢人才可享受到的土地。何時才可回歸到政府手中,可以平價的提供全民消費?我總覺得政府辦的大多是照顧到全民的,而到私人手上,就有可能是以能賺最多的利益為考量。

 

4. 我想知道台灣BOT的案件及總類、金額等,佔全世界規模為何?個人相信政府作這樣大規模的BOT案,一定有參照世界各國施行的利弊才開始執行的,想必一定有完整的學術及實務上的基礎作施政參考了。

  

5.不知道我對BOT案的印象是否有偏頗,總覺得BOT做出來的東西,大多數是高檔貨。不然就是將原有的系統打得落花流水,大家都經營得很辛苦。不知道政府單位對已執行的BOT案是否有自我評鑑一番,以作為來日規劃的參考?可否公佈讓大家瞭解呢?

 

以上願聞其詳。 

 

 

本人關注臺北市廣慈社福案,衷心希望能保留下廣慈的756棵大樹,讓臺北市造就成有另一個大安森林公園,因為台灣已步入老人國,我們需要在都市內有更多平地的森林公園,讓市民休憩,而不是多一棟兩棟的商業大樓及社福機構。

 

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
2

加入時間: 2007.10.20

好奇寶寶

加入時間: 2007.10.20
5,573則報導
257則影音
6則OnTV

誰推薦本新聞

作者其他報導

總統先生我想研究BOT流行趨勢(把我們BOT吧!─信義綠鑽森林公園系列報導九)

搜尋表單

目前累積了161,281篇報導,共11,666位公民記者

目前累積了161,281篇報導

11,666位公民記者