市長信箱：臺北市BOT案及廣慈社福BOT案的得與失（把我們BOT吧！─信義綠鑽森林公園系列報導八）

為了對臺北市BOT案的瞭解，我於/20079/7/28上市長信箱，寫下了下面的問題 ，結果要8/12才出爐。請大家拭目以待。我準備到總統府信箱問除了臺北市外其他的情形。

案件編號(Case Number):MA200907290042

新新聞報導「迷信萬能BOT，恐自食惡果」（第1166期2009/7-9～7-15, 第60頁），提到「財團得利後擺爛，連累全民收攤，BOT相關審核、監督與管理機制始終沒有建立，又沒有退場與處罰機制，導致權利與義務不相平衡、弊案層出不窮，等於是被財團綁架。。。。」

1.      請問市長,我們的大家長，對這樣的新聞有沒有提出說明？

以一個臺北市市民的立場，我還想知道：

2.      臺北市共有多少BOT案？執行完成的有多少？成功的例子有多少？

3.      新新聞報導中提到「臺北廣慈博愛院案，臺北市政府評估自辦要花八十億元，因此想採用BOT模式。然因交通不便而賣相不佳，無法吸引財團投標。於是市府將捷運信義線東延至院區，多花費一百多億。潘翰聲指出，從八十億到一百多億，政府根本沒省到錢，還多花幾十億。對這樣的報導，不知市府的說明為何？

4.請問信義捷運東延線，對臺北市交通的助益在哪？所花費的建設金額是否合乎經濟效益？

本人關注廣慈社福案，衷心希望能保留下廣慈的756棵大樹，讓臺北市造就成有另一個大安森林公園，因為台灣以步入老人國，我們需要在都市內有更多平地的森林公園，讓市民休憩，而不是多一棟兩棟的商業大樓及社福機構。

本議題在今天公民新聞報2009-7-28發聲http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=39737，

也希望市府團隊能聽到。

相關議題請看以下報導

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=39578（影音）
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=39545
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=39296

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=39251
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=39247（影音）