市長信箱:臺北市BOT案及廣慈社福BOT案的得與失(把我們BOT吧!─信義綠鑽森林公園系列報導八)

文字-A A +A

為了對臺北市BOT案的瞭解,我於/20079/7/28上市長信箱,寫下了下面的問題 ,結果要8/12才出爐。請大家拭目以待。我準備到總統府信箱問除了臺北市外其他的情形。

編號
(No.)
處理機關
(Reply Office)
處理情形
(Status)
預計完成日
(Scheduled Date)
實際完成日
(Finished Date)
1. 財政局 處理中 2009/8/12 下午 11:59:00

案件編號(Case Number):MA200907290042

新新聞報導「迷信萬能BOT,恐自食惡果」(第11662009/7-97-15, 60頁),提到「財團得利後擺爛,連累全民收攤,BOT相關審核、監督與管理機制始終沒有建立,又沒有退場與處罰機制,導致權利與義務不相平衡、弊案層出不窮,等於是被財團綁架。。。。」

 

 

1.      請問市長,我們的大家長,對這樣的新聞有沒有提出說明?

 

以一個臺北市市民的立場,我還想知道:

2.      臺北市共有多少BOT案?執行完成的有多少?成功的例子有多少?

 

3.      新新聞報導中提到「臺北廣慈博愛院案,臺北市政府評估自辦要花八十億元,因此想採用BOT模式。然因交通不便而賣相不佳,無法吸引財團投標。於是市府將捷運信義線東延至院區,多花費一百多億。潘翰聲指出,從八十億到一百多億,政府根本沒省到錢,還多花幾十億。對這樣的報導,不知市府的說明為何?

 

4.請問信義捷運東延線,對臺北市交通的助益在哪?所花費的建設金額是否合乎經濟效益?

 

本人關注廣慈社福案,衷心希望能保留下廣慈的756棵大樹,讓臺北市造就成有另一個大安森林公園,因為台灣以步入老人國,我們需要在都市內有更多平地的森林公園,讓市民休憩,而不是多一棟兩棟的商業大樓及社福機構。

 

本議題在今天公民新聞報2009-7-28發聲http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=39737

也希望市府團隊能聽到。

 

相關議題請看以下報導

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=39578(影音)
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=39545
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=39296

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=39251
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=39247
(影音)

 

 

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
2

加入時間: 2007.10.20

好奇寶寶

加入時間: 2007.10.20
5,540則報導
256則影音
6則OnTV

誰推薦本新聞

作者其他報導

2:41

市長信箱:臺北市BOT案及廣慈社福BOT案的得與失(把我們BOT吧!─信義綠鑽森林公園系列報導八)

搜尋表單

目前累積了155,470篇報導,共11,473位公民記者

目前累積了155,470篇報導

11,473位公民記者