移至主內容

奧援─新新聞、江翠護樹志工隊(把我們BOT吧!─信義綠鑽森林公園系列報導六)

2009/07/29 20:54
2,136次瀏覽 ・ 3次分享 ・ 5則留言
PeoPo推 3
檢舉

對一個已經決標的廣慈BOT開發案,我相信一定是三贏的情況下,這案子才可和平落幕。我希望能有智慧能找到解決方案。先決條件是人,誰能幫忙將這個議題,被廣泛的討論呢?

我找到新新聞有提到BOT的問題,內有談到廣慈BOT案;另江翠也有老樹因為要建游泳池和停車場要移植,我在連署該議題時留言(也請支持江翠樹海的議題連署),希望他們可以支持我的理念,所以向他們求援。

1.新新聞雜誌社社長大鑒
個人關注廣慈博愛院的BOT案,要將750棵大樹遷移,蓋水泥大樓及地下停車場,對環境生態有非常不好的衝擊,看到貴刊1166期60頁提到「迷信萬能BOT恐自食惡果─財團得利後擺爛,連累全民收攤」一文,如獲至寶,可以將此問題剖析的如此明白,想將箇中觀點與更多人分享,尤其由有公信力的貴雜誌報導此問題,更添加說服力。所以想將部分雜誌畫面放到網站新聞上,不知可以得到貴雜誌同意否?
相關報導請看以下連結
公視在7/28採用了我的新聞,詳情請看
個人是退休人士,從無社運經驗,退休後到社區大學學網路,偶然成為公民記者,筆名「好奇寶寶」,因為個人本性每事問,覺得雖然退休年齡,仍存赤子之心,所以取此筆名。也希望能得到貴刊對此議題的重視。
2.江翠護樹志工隊
紀錄片老師傳給我有關江翠護樹的消息,我到該網站連署,留言希望能得到他們的支持。回信很快到來:
可否多提供一些訊息,
看看志工隊能否幫上什麼忙?
我回信:
謝謝志工隊
以下是我收集到的BOT資訊,請幫忙看看,可否有機會可以將BOT案合約解除?
例如對社區居民不利之處?對市府不利之處?對廠商不利之處?
http://www.dof.taipei.gov.tw/dof/files/LastNews/先期計畫書(網路公告用)1-2_97103.pdf

 

發言應遵守發言規則

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法