改革 無可避免的痛

文字-A A +A

 

改革 無可避免的痛

 

2017 年四月,一趟吊橋之旅對於【政府難為】有更深切認識,此次吊橋之旅,發現現代吊橋都已經失去原味,鋼纜太粗拉得太緊,走在上面一動都不動,完全沒有吊橋的感覺,真的是有些失望。遊客和居民要的真是不同,遊客要刺激居民要安全。

吊橋之旅的最後來到高雄,一家早餐店牆上的一幅畫,這兩隻在繩索上爭執的貓讓我聯想到台灣年金改革的現況。長期在特權優惠的溫室中生活和享受的人,對於不能繼續吃雪花神戶牛排必須改吃松阪豬肉當然一時難以適應。

 

 

改革 就像兩隻貓在繩索上協商   該往前走還是往後退 ?  在大風暴來襲之前。

談改革之初,我就寫過一封信表示,會強烈抗爭那些人,因為有很高又穩定的利息收入,所以很可能是有很高的槓桿投資,例如分期付款買了豪宅或買了幾間房子當包租公,以便有更多收入。如今年金突然變少,很多投資可能要被斷頭查封拍賣。

網路上有人調侃,以後不能養小三,只能養老二了。此情此景,你不能說不悽涼。

日前,名作家洪蘭教授寫了一篇【留不住的教授】 (文 / 洪蘭    2018-03-30) 。

洪蘭文章的最後一段 :【以政府目前對軍公教的追殺,任誰都忍不下這口氣,既然此處不留爺,爺只有出走了,叫我們只能無語問蒼天,奈何?】https://www.gvm.com.tw/article.html?id=43684

如果年金改革是追殺,台灣有多少人是被追殺的、又有多少人是沒被追殺的?

洪蘭也是教授,既然是【任誰都忍不下這口氣】,那麼他所描述的留不住的教授是不是包括他自己。

 

 

公民記者 謝明海 2018-05-03 

 

吊橋的省思

http://translocal.asia/index.php?m=Article&a=show&id=916

 

 

 

 

 

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
0

加入時間: 2007.07.22

謝明海

加入時間: 2007.07.22
2,042則報導
379則影音
6則OnTV

作者其他報導

蔡英文 也有沙西米刀 讚啦

2020-08-02
瀏覽:
335
推:
10
回應:
0

當舊頭腦 碰上 新頭殼

2020-08-01
瀏覽:
525
推:
4
回應:
0

不食嗟來食 談公視和政府的關係

2020-08-01
瀏覽:
488
推:
1
回應:
0

向 【 我不是我的我 】 致上最後的禮敬

2020-07-30
瀏覽:
630
推:
12
回應:
0

只是一個觀念沒想通 再談都更

2020-07-25
瀏覽:
827
推:
3
回應:
0

馬後炮哲學 錯就該認錯

2020-07-24
瀏覽:
581
推:
7
回應:
0

公民記者 13 周年紀念

2020-07-23
瀏覽:
709
推:
0
回應:
0

再談健保醫材上限

2020-06-14
瀏覽:
1,120
推:
5
回應:
0

共產式健保 同工同酬與自費醫材上限的盲點

2020-06-13
瀏覽:
1,286
推:
5
回應:
0

為國民黨 憂

2020-06-10
瀏覽:
800
推:
2
回應:
0

改革 無可避免的痛

搜尋表單

目前累積了146,387篇報導,共11,159位公民記者

目前累積了146,387篇報導

11,159位公民記者