奧援-另一個松菸老樹悲歌_廣慈博愛院(把我們BOT吧!─信義綠鑽森林公園系列報導四)

文字-A A +A

98社區營造「發現臺北 願景臺北:社區故事影像紀錄」計畫的「社區觀點:美麗的序曲」影像紀錄陪力課程,「信義綠鑽森林公園─把我們BOT吧」企畫案沒有入選,這並不意外,但是所有三組相關廣慈的企畫案都落選,真是大意外。難道廣慈的景況不值得社區營造關心嗎?不值得記錄嗎?

當初在工作坊始業式時,大家都看好這個議題,認為值得探討與紀錄。也以為會得到社區營造學會的奧援。 經過一番努力,環境資訊學會有了回音。也需要大家的幫忙,我們有責任讓臺北的綠洲不要消失。否則要享受自然環境,真要煞費苦心離開城市去追尋。以下是與環境資訊學會的往來信件:

2009/7/23

謝謝您 我們需要將這個事件讓更多人知道。以下是我現階段想作的事,不知道您可以幫忙嗎?

  1.需要網路連署

 2.需要將此BOT有關不合理的事情放上公民平台。

   a.BOT是否為信義社區最大的利益?圓環、龍山寺的BOT案都不成功,請問政府臺北市有多少BOT案?成功率為何?如何相信廣慈BOT案有成功機會?

   b.信義東沿線捷運僅兩站需124億元,並社區臺北市全體交通並無重大貢獻。

(捷運局表示,內湖線經北市議會審定法定預算數新台幣637.14(含準備金),辦理包含全線機電系統CB410標等一共23個標案工程(含用地及細部設計費用)。北市議員簡余晏等人質疑的328億元,這個數字是僅CB410標合約金額,並非內湖線全線法定預算數。對於每公里平均造價問題,捷運局官員說,內湖線含高架及地下段全長14.8公里,其中直接工程費(不含用地取得及間接工程費用)每公里平均造價約32.36億元,但這部分經費還包括木柵線系統更新及物價指數調漲等,不宜與其他地區系統直接比較。)c.廣慈權利金與租金一億,在信義精華區相對低廉。。。。。

    3. 需要建立專屬網頁

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
感受的人

繞了廣慈兩圈
感受到寧靜
感受到愉快
感受到綠意
沒想到台北市還有這樣的地方
可以讓大家暫時遠離城市壓力
什麼時候人們可以不單單只看到利益
可以建立更完整生命共同體

2

加入時間: 2007.10.20

好奇寶寶

加入時間: 2007.10.20
5,573則報導
257則影音
6則OnTV

誰推薦本新聞

作者其他報導

奧援-另一個松菸老樹悲歌_廣慈博愛院(把我們BOT吧!─信義綠鑽森林公園系列報導四)

搜尋表單

目前累積了161,188篇報導,共11,662位公民記者

目前累積了161,188篇報導

11,662位公民記者