淺談台中的遊民公益咖啡館

八年前開始在PEOPO 談到遊民問題，【我的遊民大夢】從 2010/3/11 這個想法開始點燃八年了未見成效。2014 市長選舉，為了推動這個遊民大夢理念，參加了柯文哲的選舉公民顧務團，和當時主導公民顧務團的許立民醫師 (後來他擔任社會局長) 很詳細的兩次懇談遊民議題。也特別邀請張獻忠(我認為他是遊民之神) 參加第二次的會議。我的遊民大夢完整的規劃資料，又在柯文哲當選，公民顧問團解散的晚餐會上，再次親自交到柯文哲手上，希望他當選後能夠參考照顧遊民。

( 柯文哲當選，公民顧問團解散的晚餐會上合照 )

也是白搭。眼看柯文哲就要下台了，遊民有受到比四年前更妥善的照顧嗎? 現在的柯文哲已經不是當時的柯文哲。

前天，網路上發佈了台中市社會局的一個新的措施: 【中市首家公益咖啡館　街友掌櫃專賣有溫度咖啡】https://www.nownews.com/news/20180329/2726579

任何新的嘗試和努力都值得鼓勵，樂觀其成，希望台中市的創舉能看見成效。但是旁觀者清，主事者，尤其是官方，很容易陷入本位主義、不夠務實的泥淖裡。

我對遊民的基本觀點： 2014.08.05

。。。遊民問題政府無可逃避必須面對，面對遊民的關鍵是服務而不是管理。
。。。服務的目的是讓遊民有更好的過日子的品質（我實在不敢說是生活品質）而不是政府為了數字、成效和政績而想出各種奇怪的規定。
。。。遊民是社會造成的，所以遊民散佈在社會各處是正常現象。
。。。遊民的成因很多，低收入者碰上任何意外或萬一，都有可能成為遊民。
。。。遊民不是乞丐，乞丐也不一定是遊民。
。。。經濟發展兩極化的結果，流浪也是一種選擇，無關對錯。
。。。『自由流浪的新嘻皮主義』逐漸成形，不同身份的遊民可能會快速增加。

從這個觀念出發，可以避免官方為了數字的美化以及為了製造政績而想出來的辦法。

對於台中市推出的公益咖啡館，我有以下幾點憂慮和質疑 :

一) 公益咖啡館很好，為什麼以遊民為標題或目標? 為何不是以更容易成功、普遍性的中年失業者為對象? 失業不等於遊民。

二) 60歲的街友阿文，顯然是社會局精挑細選千中選一而來的。社會局長呂建德當場品嘗後豎起大拇指這樣的畫面還能複製幾次? 有多少位遊民適合這樣的培訓?

三) 為什麼是阿文? 既然因脊椎受傷無法久立，阿文能站多久? 這個咖啡館風光剪綵之後能支持多久?

四) 遊民是廣泛性問題，因此，社福政策不能量身訂作，要有【容易複製】的特性，要能在簡單的設備、訓練和要求之下就可以讓很多遊民可以輕易的上手去作。台中市有多少適合公益咖啡館這項專業的遊民，又有多少經費可以繼續開設類似的公共公益場館? 總目標在哪裡。

五) 阿文的例子，更適合社會局的輔導就業方案，輔導他到民間咖啡店上班。不該一魚兩吃，拿他來消費，又作為社會局照顧遊民的樣板和德政來宣傳。

社會局或許對於以上苛責心有不甘，就請用成績來說服我，看看在十一月的市長選舉前可以增加幾家咖啡店，可以產出多少遊民可以勝任的職缺。我會找機會去台中喝一杯咖啡給阿文加油。

公民記者謝明海 2018-03-31

沿伸閱讀

被愛的感覺寒冬有感

https://www.peopo.org/news/48274