移至主內容

土地徵收的懺悔條款

2009/07/18 23:47
3,352次瀏覽 ・ 1次分享 ・ 2則留言
PeoPo推 1
檢舉

台灣政府六十年來『徵收之所以氾濫』與外來政權,外來規劃、外來管理有絕對直接關係,即使是當地父母官所發動的案子,也逃不開外來利益的左右。

 土地徵收的懺悔條款

 

閱讀朱淑娟的報導總是讓人感動,感動中帶著憤怒,然後憤怒漸漸消退,無奈取代了那個空間。據說,民主國家人民是主人,如果主人老是無奈,卻又對那群公僕無可奈何,台灣話說:『有一天他就會爬到你頭上撒尿』。因此,在他爬上去之前,不要讓無奈現身,憋住你的憤怒,用各種方式表達出來!

介紹你閱讀一篇『謝幕』作者:朱淑娟。http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=39151

朱淑娟替公視製作了一輯專題節目『中科四期。風暴從這裡開始』,看那一小時的節目播出,你一定會對台灣作為一個所謂『民主國家』產生懷疑。

節目一針見血點出了關鍵問題:『中部科學園區四期計畫,去年八月遴選彰化縣二林鎮為預定地。一個用地600多公頃、投入1.2兆、聲稱每年可創造9千億營業額、3萬個就業機會的開發案,是政府眼中拼經濟的救命仙丹...但是在全球金融海嘯重創高科技產業、糧食危機逐漸浮現的重重打擊下,這樣的開發案,隱藏著什麼樣的問題?』

請看看那些純樸的農夫,再看看相對的那些決策者和管理者的嘴臉,你將會發現,原來台灣的民主,是由一批不相干的人來替另一群不一樣的人的生命和未來作決定。看看節目中訪問的國科會陳副主委,看看他一臉福氣、官運亨通、事業有成的長相,這樣的人如何能體恤那些農民面對的是什麼樣的困境。請你也看看農民辛苦勞碌的長相,這樣的長相如何可能和那樣的長相談出個道理、爭一個公道。真是氣人!

為了這類權力不對等所產生的迫害,建議立法院修法,任何單次、個案的土地徵收總面積只要超過某一個量,或超過該行政區土地的某個百分比,則硬性規定支持該徵收案的行政長官,從縣市長、區長、以至鄉鎮長,其住家必須遷移到一公里之外,讓他們以行動來體驗、證明『苦民所苦、同甘共苦』的真相,也據以避免行政單位對於『徵收』手段的粗造濫用。為了教育政府官員用人民的心去思考,就讓這個法案稱為『土地徵收的懺悔條款』。

台灣政府六十年來『徵收之所以氾濫』與外來政權,外來規劃、外來管理有絕對直接關係,即使是當地父母官所發動的案子,也逃不開外來利益的左右。

謝明海 2009/7/18

【中科四期‧風暴從這裡開始】 我們的島 節目
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=38772
採訪/撰稿 朱淑娟 攝影/剪輯 陳慶鍾
緣起
 中部科學園區四期計畫,去年八月遴選彰化縣二林鎮為預定地。一個用地600多公頃、投入1.2兆、聲稱每年可創造9千億營業額、3萬個就業機會的開發案,是政府眼中拼經濟的救命仙丹。
 但另一方面,在金融海嘯重創高科技產業、國科會負債高達千億的情況下,政府決定再度舉債興建中科四期,引爆國家資源不當投入、陷國家經濟於更大風險的疑慮。
 特別是世界農糧組織才剛宣布,全球飢餓人口將破10億,中科四期卻徵收大面積農地、排擠農業用水、引發國家糧食安全、國土利用合理性的批評。國家資源應該如何分配,才能保障台灣人民的未來,政府有必要給全民一個交代。

 

謝幕

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=39151

朱淑娟2009.7.16

一直到節目播出後的現在(中科四期‧風暴從這裏開始),對於自己究竟做了什麼,有很奇妙的疏離感。跟C提過,整整一個月的工作期間,記憶中很久沒有對一件事如此魂牽夢繫。或如莊周夢蝶,夢裡夢外竟忘了自己是誰。

或許應該這麼說吧,做了十年的文字記者,沒有想過有一天會做電視。一方面是迷戀文字幽微的想像空間;另一方面,對電視過於露骨的表達多少有點抗拒(好吧,我承認我有偏見)。不知為何最後還是接下工作,面對全然陌生的工作模式,覺得很受折磨,尤如在暗夜中摸索前行,等待天明。

發言應遵守發言規則

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法

公民記者留言請先登入

長尾山娘 (未驗證) ・ 2009/07/19 06:46

公民記者留言請先登入

長尾山娘 (未驗證) ・ 2009/07/19 06:46