移至主內容

紅龜夾鹹菜:新竹市「太原第」文資慘案的反省

2018/02/23 22:40
8,074次瀏覽 ・ 96次分享 ・ 0則留言
PeoPo推 5
檢舉

 (公民記者抓地文俠在新竹市的報導)在新竹漢藥界夙有名聲的溫氏家族,其祖屋溫金潭古厝的「太原第」於2018年1月31日經提報為「暫定古蹟」,依文資法,排定在2018年2月23日召開文化資產審議會,卻於2018年2月15日除夕清晨由溫氏其它宗親雇怪手拆毀。依法律程序,今午仍在文化局召開文資審議會。 關心文化資產的50多個民間團體與專家學者在會前,特別在被拆毀的太原第前召開記者會,提出新竹市歷來發生的被拆毀的文資十大悲劇:竹塹城「私有建築文資潛力點」拆毀地圖,認為新竹市政府不作為導致第十件文資慘案發生。

照片

 

照片

 

照片

照片來源1,2:文史工作者董文亞

照片

 

照片

民間團體由金門大學建築系林秀叡老師代表現場發表了以下的聯合宣言: 一、嚴正譴責,新竹市政府都市發展處和文化局長年怠惰,致使竹塹舊城歷史地景消失殆盡!罪無可逭! 二、面對暫定古蹟被拆除之刑案,市長「事後震怒」只是戲劇效果!我們呼籲,新竹市政府確實追究犯罪責失,並積極擬訂暫定古蹟的行政保護對策! 三、我們呼籲,2/23新竹市文資審議會全程直播,全程開放旁聽,公開透明;每一位新竹市文化資產委員,都應該為此暫定古蹟拆除案表態,固守專業本位。

照片

 

照片

 

照片

記者會後段,文資委員們也到現場來勘查,之後赴文化局召開「被拆毀的文資」的審議會,五位溫家所有權人(5/24持分)代表的發言,從憲法保障財產權、政府沒有溝通、屋況不適合居住、溫家故事(例如捐建北門派出所、西大路因此轉彎、新富町288,290番地等),都是反應事實與歷史,其中兩次引用了溫家祖先的說法,特別值得反省,一為紅龜夾鹹菜:說明了老屋維修與居住的困境,沒有外力介入協助。二為拿錢來買:以經濟的方法處理文化資產,也提及472坪,每坪46萬,很具體的市場價格。但口徑一致的強調該屋不具文資價值(此為審議委員的專業),不像進士第有出進士,更進而談及進士第的失敗例子,讓文資保存成為災難,也不相信政府。

 

照片

 

照片

審議會接著邀請旁聽的六位民間代表發言,強調市政府的不作為製造了 「假對立」,更多代表更提出有作為的政府(台北市、桃園、新竹縣等)如何積極成功的處理類似個案,包括拿錢來買:編五億預算,每年一億,留下私人老屋的文化資產。而這種拿錢來買的機制正是英國保存私人文化資產最重要的國民信託運動:團購潛在文化資產。而暫定文化資產審議(二次,一年)的機制就是啟動各種保存的可能性,包括拿錢來買。由於不信任政府與誤解而自行拆除,依法要負刑責。

代表之一的彰化縣文資審議委員蕭文杰提及:新竹市舊忠貞新村內之二戰遺址「海軍第六燃料廠一號廠房(俗稱寡婦樓)」之文資身份。曾在2015年4月4日(清明節假期) 一號廠房遭惡意拆毀,成為全國關注之社會事件,目前仍在刑事訴訟中。( https://www.peopo.org/news/301063。2018年2月15日(濃曆除夕假期)又來一次。新竹市政府有必要痛定思痛,提出文資保存的友善機制,包括公私協力,否則有辱文化科學城之名。民間代表甚至提議:將廢墟提報為文化資產,使其成為反省並重新開始的地標。 

發言應遵守發言規則

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法

公民記者留言請先登入

公民記者留言請先登入