關懷自然從關懷人文開始

高雄炫蜂一團「2005紅毛港自然與人文關懷之旅」後記

文／鄭弘杰（荒野高雄炫蜂團導引員，自然名：巒大杉）

三百多年前的打狗港（今高雄港），內海風平浪靜，港闊水深，海岸線綿延天際，稱得上是一處得天獨厚的天然良港。有趣的是，在這片美麗的土地上，卻曾經住著一群碧眼紅髮的「紅毛番」；什麼是「紅毛番」？這可就說來話長了。

如紅毛城﹝今安平古堡﹞、紅毛樓﹝今赤崁樓﹞，紅毛土﹝水泥﹞、紅毛井、紅毛埤、紅毛港等，（有獎徵答）紅毛是指什麼？

紅毛不再的紅毛港

在台灣的發展史上，17世紀中期有一段「荷西時代」，那時西班牙人盤踞了臺灣北部的和平島、三貂角淡水一帶，而荷蘭人以臺灣南部為勢力範圍，後來荷蘭人又驅逐西班牙人，佔領全島。當時在臺灣各地，總是把西班牙人和荷蘭人統稱為「紅毛」二字。

據紅毛港當地人傳說，明朝末年，現今的紅毛港一帶與大林埔及埔頭之間，有一道海港連接內海，而荷蘭人就是從這裡入港登陸，並在此定居。荷蘭人被鄭成功驅逐後，曾遣艦隊在此登陸，力圖反攻，收復台灣，未能成功。因此，日後即稱為紅毛港。

因紅毛港位於南台灣重要漁場之一，因此明朝中晚期，大陸漁民於冬季為了方便捕撈烏魚大量前來埔頭（今海澄里）、姓楊仔（今海昌里）、姓李仔（今海豐里）、姓洪仔（今海原里）及姓蘇仔（今海城里）等5個地區，搭建漁寮，從事捕漁工作，後來因環境較為適應，逐漸定居下來。此外，另有一些來自金門、廈門、烈嶼（小金門）、銅山等地的漁民定居在此，他們就是現在紅毛港居民的祖先。

除了漁港之外，紅毛港居民更善於傍海圍築魚塭，或稱魚堰，養殖區自鹽水港（今中鋼址）至海汕國小一帶，用以養殖紅蟳、大蝦、虱目魚等，自古即遠近馳名，可惜自民國56年開工，並實施民宅禁建，至民國64年第二港口開闢後，因海城里北部沉沒入海中，紅毛港變成東、北、西三面環海的小半島，而昔日到處林立的漁塭，被填成一座火力發電廠，而僅一水之隔便是中鋼、中船，接著便與著名的小港臨海工業區緊密相連，北側的高雄港區晝夜吞吐著各式大小船隻。

民國64年高雄港務局計劃：以紅毛港地區，擴建為大林港區第六貨櫃中心，用以興建十萬噸深水碼頭5座，乃自民國65年起，繼續實施禁建，並提出紅毛港居民遷村計劃，紅毛港將被改建成大型貨櫃貨輪專用碼頭。

漂泊之國

多年來，因遷村計劃未能有效執行，又受限於禁建規定，使得紅毛港深受重創。在既定計畫下，遷村勢在必行，有朝一日，紅毛港這個地名將在地圖上消失，但是，回顧過往歷史，紅毛港亦曾有過其輝煌的歲月，高雄人將永遠不會忘懷。

一位外地人深入了解紅毛港後，有感而發一篇議論「我們的島─漂泊之國」：「紅毛港地勢，西南有南星計劃倒垃圾，林園、大發、臨海三處工業污水處理場；西有台電儲煤場；北有煤炭卸煤船；東有世界出名拆船場；東南東方有中鋼；東南方有中船；南南東方有發電廠；正南方有中油煉油廠；海底有四條原油管及污水放流管，只欠核能廢料來到紅毛港，如此夭壽污染皆齊全，紅毛港人全死光，遷村大案最圓滿.，差點忘了，煤炭輸送帶在頭上……」

自94年10月份開始，高雄市政府採逐步補償、逐步拆除方式，達成以公權力強制遷村計畫。雖然，紅毛港居民為了合理遷居補償、為了傳統漁撈、養殖生計，仍有零星抗爭。但歷經40年滄桑，長期耗損意志與外界誤解異樣眼光的狀況下，終將難逃工業鐵蹄下的湮滅。

後記

近年來常常思索：當我們將「關懷自然」的意識「教」給孩子們，或傳遞給周圍的親朋好友，卻沒有同時針對社會人文結構深層的運作深入探討時，似乎反而在人際間不斷製造價值衝突。

如果在導引孩子時，我們有意無意間，規避、不碰觸這樣的價值衝突課題，那麼孩子們在社會化的過程中，將很難建立愛護環境的堅定價值觀，容易形成消費自然、享受自然的世俗價值觀；當在遇到環境衝擊議題時，也許會更加退縮或不干己事。

所以，在探討環境教育面臨的「價值衝突」課題時，總認為：關懷自然環境，應先從關懷社會人文開始。紅毛港就在我們的週遭，就在我們居住的城市一個被忽略的角落，幾十年來發生的事件，我們視而不見、聽而不聞……談環境保護、自然生態，何必遠求？我們不是常說：愛鄉？愛土？那就讓我們從關懷我們的「原鄉」開始！

高雄炫蜂一團第9次團集會活動主題為「炫蜂四大規律」，活動單元是「關懷自然」。基於「關懷自然應從關懷人文開始」的信念，於是選擇到位於高雄市邊陲、禁建近40年，將於96年6月前全部拆除完畢的紅毛港，進行「2005紅毛港自然與人文關懷之旅」。至於南星計畫（填海造陸）、重工業區的污染、消失的沙灘海岸等等，短期間無法改善的環境景觀，礙於時間因素，則留待日後再安排帶領探訪。

設計學習手冊、感恩祈福卡、回饋信，透過古厝巡禮、環境踏查、居民訪談、文物參觀、心得回饋等方式，讓大、小蜂深入關懷弱勢族群的心聲，留下共同探訪國際都市中一個即將走入歷史漁村部落的記憶。

最重要的是，讓大、小蜂共同置身「價值衝突」的情境，經過「關懷自然」與「關懷人文」的洗禮，無形中潛移默化出「環境保護」的平衡價值意識。

「紅毛港」自然與人文關懷議題：

一、 觀察人工海岸─南星計畫─的自然環境改變：

1.希望在海邊看到什麼？
2.希望在海邊玩什麼遊戲？
3.什麼東西不見了？
4.填海造陸有什麼好處？有什麼壞處？
5.如果你可以決定，你要怎樣改造、利用這條海岸線？

二、 海上戰神─參觀祭祀軍艦的廟宇：

1.對與自己不同的宗教信仰應該如何尊重？
2.對於祭祀的神明是不是應該分國籍？
3.祭祀軍艦是禮敬罹難者，還是崇拜武力、戰爭？
4.日軍曾是台灣的統治者，我們應該敵視，還是基於和平給予悲  憫？
5.我喜歡戰爭還是喜歡和平？為什麼？

三、 古厝巡禮─走進時光隧道─窄巷巡禮、耆老訪談：

1.我願不願意住在這種可以捉迷藏的古厝？
2.如果我們的房子破舊了，不能修、也不能改建，我該怎麼辦？
3.如果這是我和阿公、阿嬤、爸爸、媽媽住的地方，可是不能住了，要拆了，我該怎麼辦？
4.如果我是市長，我決定要不要拆紅毛港？
5.我最想對紅毛港的居民說的一句話？

四、 漁鄉文化─參觀文史資料館、貝殼館：

1.文史資料館中，我印象最深刻的是什麼？為什麼？
2.文史資料館中，我最喜歡的是什麼？為什麼？
3.文史資料館中，我覺得最能代表紅毛港的文物是什麼？為什麼？
4.紅毛港的房子要拆了，我覺得應該怎麼保存紅毛港的文物？
5.我想怎樣為紅毛港祈禱？

五、 高雄港的無敵鐵金剛─高字塔、第二港口導覽：

1.第二港口是人工港？還是天然港？
2.高字塔有幾座？它原來是什麼功用？
3.現在的信號塔「o」代表什麼意思？「I」代表什麼意思？
4.為什麼要開闢高雄港第二港口？
5.我覺得開闢高雄港第二港口好，還是不好？為什麼？

六、 延伸思考：

1.看了火力發電廠與它所造成的汙染，我覺得在紅毛港可以用什麼方式取代火力發電？
2.今天我看到在高雄的人獲得了什麼？損失了什麼？
3.今天我看到了哪些環境的破壞？對我們的未來有什麼影響？
4.我覺得我能夠為紅毛港做些什麼？
5.發展工業（短期財富）與環境保護（長期財富）、哪一個比較重要？

七、 今天參訪紅毛港，我最大的感想？

(本文刊載於荒野快報168期)