可惜了，陳菊！

照片

可惜了，陳菊！

可惜了，陳菊！在綠營裡的崇隆、崇高地位沒了，高度沒了，調和的角色沒了？在敏感的時候做了毫無敏感度的事---出了一本被認為有敏感度的書？突然搖盪起一池寒水，所為何事？嗚呼，可惜了陳菊！往昔在綠營中及國人心中的形象已扭曲了且是自己扭曲的？

心理學上有個「錨定效應｣，講的就是一個人在下決定時常會有個習慣，會注意到一些其實無關痛癢的事實與數據，也就是經常過度利用這個「無關痛癢的事實與數據｣的錨點，來對其他資訊與決定做出詮釋，但是當這錨點與實際上的事實有所差距時，就會出現當局者迷的情況？陳菊所依的「錨點｣是否有所偏誤？是否太過確信這個被認為「有疑慮｣的「錨點｣？

做人成熟與否？似乎與年齡大小無關、閱歷深淺無關？而在自身的內在修為？有的人年紀輕「嘴上無毛｣，卻一副滑頭世故老氣橫秋樣；有的人即使活到「上了年紀｣，似乎也還思考簡單稚氣十足？歷盡人生多少悲歡離合？幾度生死交關的感悟？又歷經多少磨難苦痛與坎坷？儘管有了這些輝煌的遭遇與歷練，但似乎仍在智慧之門外徘徊？

有些時候，為一個人推心置腹、傾盡一切而力挺到底，卻比不過別人什麽都不做？煙霧彈已炸開，迷煙四散，讓一個偉頎的身影模糊了？被有些人膜拜的印象淡了？可惜了！

既然牛奶已被打翻，就別浪費情緒再去為那覆地難收的牛奶哭斷腸？托爾斯泰曾說過：「大多數人想改變這個世界，但卻極少有人想改造自己。」欲改造別人之前，先改造一下自己！想拉人一把，就先自我拉拔一下吧！意氣風發的人別把自己弄得四不像、兩邊不是人？公開敏感人物的「心路歷程｣，往往會牽扯到極其複雜、極其過敏的敏感人事物及人事物的結合，豈能不慎？

嗚呼，人生至此一切隨緣就好？就像一杯茶，多也好，少也好，爭什麼呢？濃也好，淡也好，都各有其味道，不是嗎？這在政治上，似乎不是？

～　百岳老查　2017.12.21.

附 記：

本照片是陳菊市長所寫的《花媽心內話：陳菊4000天》一書封面（2017.12.21出版）。在台灣現在政壇，尤其是民進黨黨內初選前夕出這本被認為有敏感度的書，「無端｣掀起一些濤浪，出現「各取所需、各自解讀、各自表述｣的混亂局面？這一切都在「壓不扁的台灣菊｣作者的控制之中嗎？還是始料未及的失控？