叫人火冒三丈的空中勤務救援 空勤「小黃｣你叫了沒？

叫人火冒三丈的空中勤務救援 空勤「小黃｣你叫了沒？

※ 登山，動不動就叫直升機？天候可以的情況下，幾乎隨叫隨到，實在可惡至極？！

空中勤務「唯命是從｣？扯爛的山友「小不忍｣，一通電話將「空勤變小黃｣？這看在一般民眾及登山的人眼裡，簡直整個腦袋都會起火閃燃！ ※

昨（2017.12.01）午「三立新聞網｣報導，「46歲男子到中央山脈登山，突然大喊腳扭傷了不能走，就叫直昇機來救他，但到醫院發現他這根本是舊傷也沒怎樣，氣得搜救人員大罵又在浪費資源。…飛行中隊員不停詢問林姓男子究竟那兒不舒服，而林姓男子應對正常，到了平地自行下飛機走上救護車。沒想到送醫後，林姓男子只是腿部拉傷，再度引爆濫用資源爭議。｣

據悉林男是在11月26日從花蓮瑞穗獨自入山，走到東郡大山北鞍營地（莫非「南三段｣獨行），就傳出左膝後方有疼痛「拉傷感｣，先以衛星電話告知家人後，請求空勤支援。然後就這樣自自冉冉的「空勤變小黃｣？這讓同樣是登山人的百岳老查看得「目瞪口呆｣加上「瞠目結舌｣：

1.這樣「搞｣下去，登山這一運動的社會「好感度｣怎麼會提升？登山「好感度｣不佳，登山活動怎可能興盛？怎可能正常發展？

2.記得以前小學課本有篇叫「狼來了｣的課文，牧童有事沒事就以大喊「狼來了｣來戲弄大家，等到真正有天狼真的來了，你就死定了！今天，一小部分的山友登山抱著「狼來了｣的心態，你真的會把「登山｣這乙節給搞到餿掉、臭掉！豈能不慎？

3.登山「有況狀｣不是不能對外求援？不是不能叫空勤計程車？但是，像中央山脈「南三段｣這種路線又敢獨行，「沒有三兩三（古書載，膽在肝之短葉間，重三兩三銖）｣怎敢獨自上南三？況且身體有舊傷、有舊疾者，登山最不宜獨行！以結果論，案中主角林男似乎都不具備高山獨行的能力與條件？「暴虎馮河，死而無悔者，吾不與也。」

4.獨攀，係以自我為中心「自我感受」之情感驅動，必須是情感與理性和動力意願之綜合關係。有時獨攀會被認為太情緒化、太感情用事？其實，情感乃其內心之認知內容，參酌外在條件，所引發之可靠性理由，此中有情感與價值、有情感與自欺之糾葛，難以釐清？然，只要拎起背包，勇敢邁步，獨攀不就是人在路上？早期，百岳老查登山好「獨行」，惟晚近有很長時段均與山會走，各有所趣、各有所得、各有所限、各有所見、各有所感、各有所悟！而「獨行」覺得趣、見、感、悟得較多較大較深較久，也許是另種「癖好」？屬「硬斗」行程，單攻、獨攀非不可行，惟要謹慎行之。路線、路況、體能、應變、處置等能力，尤須自信得過，方有較踏實之感覺，始能遊刃有餘去感受那獨特美與好與真！

5.雖然百岳老查不鼓勵登山獨行，但自己對此卻「樂此不疲｣，當中之「分寸｣、之「關節｣、之「厲害｣、之「後果｣，恐非有相當的登山經驗者，你是很難「悟｣出當中「況味｣或「道理｣的！因此奉勸那些對自己實力高估且對山林凶險低估者，把命留住，才會有走不完的山？否則，一下子把山走「完｣了，那太不值得了！

登山時，如果你是傷者，碰到類此情況時你不想叫救難直昇機嗎？因大家都這麼叫、這麼用，也都這麼用之理所當然，濫用嗎？在什麼情況下才叫不濫用？誰會比傷者更瞭解自身狀況？正因為救難直昇機能用、好用，以致被連連「濫用」？但假如你是傷者或領隊遇到類案，會不想（享）用嗎？事情發生了，除了笑罵由人外，你又能奈何？試問，多少人無時無刻都在對「國家資源」海削與搬運？

～　百岳老查　2017.12.02.

附 記：

本2張照片引自2017.12.01.三立新聞網，林姓山友的腳疑似舊疾拉傷「自稱腳傷不能走了，向空勤求救｣而由空勤直升機載送下山，到了平地自行下飛機走上救護車，再加上就醫後沒多久就自行出院。只是空勤直升機飛一趟花費120萬起跳（媒體說的），你說納稅人怎不跳腳！