移至主內容

欲蓋彌彰

2017/11/09 15:24
3,888次瀏覽 ・ 0次分享 ・ 0則留言
PeoPo推 0
檢舉

 

 

欲蓋彌彰  

 

照片

 

張景森解釋,內政部已訂定方案,把屋頂綠能設備跟違章建築脫鉤。屋頂綠能設備跟違章建築的結構如果是分開的,或是僅柱子共構,違章建築一樣可以拆除。「綠能屋頂並不違背現有的建築法」。

美其名約【屋頂改造方案】卻擺明就是揣摩上意討長官歡喜的狡辯之辭。

【屋頂綠能設備跟違章建築的結構如果是分開的,或是僅柱子共構,違章建築一樣可以拆除。】說這話的官員顯然藐視法律,他明知違建違法,若讓違建屋頂裝太陽能板有就地合法的疑慮,所以在他的【偉大發明】之下只要違建可以隨時被拆除也就不妨礙發電。

不對的政策自知理虧心虛,所以需要很多的口水來解釋。只有張景森這種罵老百姓【思想幼稚知識貧瘠】的大天才,才會想出這樣的說詞。如此對屋頂違建法外施恩,就像對於有性侵幼童犯罪前科的人,規定他只要多穿一件褲子就可以回到幼稚園當老師一般荒謬。

台灣不像歐美國家,家家都有自己的屋頂。台灣的老舊公寓,從四樓到八樓的居多,而且大多已達四十幾年的都更高齡。屋頂是共有財產,加上長期的放縱屋頂違建,為了安全理由,隨時可能面臨拆除重建的命運。

蔡英文政府終結核電開發綠能當然是正確的政策方向,但是對的政策不能為了達到目的所以使用錯的方法來執行。

基於以上屋頂因素,對於屋頂光電的估計可能過度草率樂觀,賴清德只好放棄原則便宜行事,讓違建也可以和合法建築一般享受發電收入否則沒有足夠的屋頂。 賴清德也在記者會強調,對於外界質疑違章建築部分,違章建築仍然是違章建築,並沒有讓它合法化 (只須多穿一件褲子) 。內政部被迫須要用這樣的說詞來增加可用屋頂面積,以免和行政院長的說法相衝突。已經注定屋頂發電必將失敗。

有一位美國朋友買了新房子,卻在貸款時被銀行要求改善,必須將原屋主自己違規加蓋的一間小小的工作室拆除,恢復合法性之後才能撥下貸款。台灣政府卻是變相鼓勵國人在違章建築上裝設太陽能板,讓違法違建可以合法賺錢。建議政府讓沒有牌照的走私車輛也可以在車頂申請太陽能板變成油電車,支持綠電政策。

除此之外,2017-10-25賴清德親自主持的「加速投資台灣專案會議」所宣布的政策就被 2017-11-08 的賴清德變成白海豚大轉彎,綠能屋頂方案出爐,改變原來規劃費由政府出資,另加補助40%裝置費的政策 (有圖利特定產業之嫌) ,改成政府零補助住戶零出資。這也顯示賴清德已經看見失敗,政府完全縮手規避責任,有意讓屋頂太陽能的發展變成屋主出租屋頂收租金,能源公司自行自尋找合作對巷租借,自生自滅的命運。一切回到原點。

照片

 

政府和曹操一樣,即便知錯也不認錯,只是利用行政力量在現有和違建相關的法規上作不同解讀便宜行事,以為這樣就討好的違建戶,同時也向資方作了法規鬆綁的交代。真是政客思維。

 

公民記者 謝明海 2017-11-09

 

 

延伸閱讀:

又是一隻超級大的豬隊友

http://https://www.peopo.org/news/349519

 

綠能屋頂方案出爐 政府零補助住戶零出資

http://www.cna.com.tw/news/aipl/201711080191-1.aspx

 

(中央社記者李淑華台北8日電)政府推動綠能屋頂,2025年目標300萬瓩,將鼓勵產業與住商參與,提前於2020年達成目標。政務委員張景森說,這項計畫政府零補助、住戶零出資,住戶可拿產生電量1成至2成回饋。

 

龔明鑫說,屋頂型太陽光電的經費,目前還在與廠商計算中,初估值300萬瓩,廠商約花費新台幣1800億元。

 

 

 

發言應遵守發言規則

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法

公民記者留言請先登入

公民記者留言請先登入