請問馬英九一個考古題

馬英九上任才一年，和中國的統一進度超乎想像的快，因此，去年選前記者會所提的問題更需要再問一次，希望能有個答案。

請問馬英九一個考古題

前面一篇 Peopo 放上了一張去年總統大選的記者會採訪證，朋友好奇的來電話問我當時問了什麼？

馬英九上任才一年，和中國的統一進度超乎想像的快，因此，去年選前記者會所提的問題更需要再問一次，希望能有個答案。

去年馬英九電視辯論結束之後走進記者會會場（百名記者和攝影機已經等了一整個下午），當時陪同參加記者會的一位是詹村泊（就職後封官秘書長），另一位不認識（ 520 就職後才知道他名叫王郁琦，封官發言人），王郁琦一坐定就說馬英九只有三分鐘時間回答問題，因為他需要趕高鐵，在場記者朋友一片譁然。

接受了三個問題之後馬英九立刻快閃走人，這時我才爭取到發言權。

我的問題是：

馬先生，你的主軸『改變才有機會』，台北銀行和富邦合併就是個例子，台北市府因此獲得兩席富邦董事席位。請問馬先生，雖然你任內不談統一，將來台灣面臨和中國統一這麼大的改變的時候，你估計可以為台灣人民爭取多少席的中國人大代表席次？

（這個問題於馬英九離開後向詹春泊和另一位幕僚提問，他們的回答是『和事實不合的問題拒絕回答』）

如今再問一次，這和選舉無關卻和國家政策、台灣前途、人民福祉都有關連，希望發言人不要搪塞，希望馬英九勇敢回答。

以下是大選辯論會前後的兩篇報導，歡迎連結上網閱讀。由於 Peopo 後台作業疏失，很多公民記者的圖片都流失了，這兩篇也難以倖免，因此看不到圖片敬請包涵。

謝明海 2009/6/27

2008 大選辯論採訪有感  http://www.peopo.org/felixnews/post/12765

由 謝明海 發表於 [ 一般 ]
(1176) 閱讀,  (0) 引用,  (3) 迴響
4
推 薦
由公民記者提問是個創舉，政治人物有沒有『把公民記者當一回事』所問的問題能夠從兩位候選人的口中得到多少對全民有意義的答案才是重點。   所提的大哉問如果能讓他尷尬到不知如何回答，尤其在總統大選這麼重大的辯論會上，甚至讓被問者啞口無言，才能『逼出』他內心深處真正的想法，讓他不得不將心中即有的認知，在沒有修飾機會的情況下毫無隱瞞、原汁原味的披露在國人面前。

2008 大選辯論後記 http://www.peopo.org/felixnews/post/12772

由 謝明海 發表於 [ 一般 ]
(975) 閱讀,  (0) 引用,  (3) 迴響
0
推 薦
在報告這個大辯論之前，必須先向主辦這次辯論的公共電視新聞部表達抗議，一大群記者等了四五個小時，等待記者會，結果馬英九到場就宣布只有三分鐘時間。 辯論雙方熟優熟劣觀眾心裡有數，不過對於馬英九的快閃，媒體記者大都搖頭。或許當記者就是這麼回事見怪不怪，傻傻的等半天，只要能拍兩張照片就可回去交差了，反正薪水照拿，我們這些業餘公民記者大驚小怪，不知記者的疾苦。
以下是我在幾天前接獲公視入選通知後，斟酌再三所擬出的幾個問題，放到 PeoPo 上供讀者參考，你也可以替他們回答，也歡迎轉寄、轉貼，由你來請兩位候選人或競選總部回答。