影音記錄:2017-10-20廣慈開發補辦樹保審查會 萬華愛樹志工嗆樹保審查會議

文字-A A +A

2017-10-20早上,身為看著位於住家附近的良田,變成街道、成立機構(市立救濟院,後改為廣慈博愛院),到最終吹了熄燈號,又被郝市府在未有環評說明會之先,就動工拆除廣慈房舍,我還去行政法院向市政府打行政訴訟,因為郝市府未在府內與得標廠商協商,選擇在飯店進行,被提出檢舉,很快的郝市府選擇解約了斷,後來改朝換代,柯市府在眾民期待改變的氛圍下,站上政治舞台,但是各種行徑讓人有『新人不如就』的慨嘆,連信誓旦旦說會讓民眾參與的三大審查會議,樹保審查跳票,還要經過議員協調才重起說明會和審查大會,當天是好不容易爭取來的審查會,但是之前樹保說明會,因為有里長的思維是參加也沒用,開會當天前不到一小時,才簡短的廣播兩次不到一分鐘,不知道是否如此人數特別的少,身為社區的資深居民,雖然要照顧老媽,空閒時間不多,我還是在去市府開審查會前,趕出來當天要講的內容:

2017-10-20廣慈開發補辦樹保審查會 建請廣慈開發樹保審查以文化高度審慎斟酌

https://www.peopo.org/news/348803

*************************

到了現場,發現是在二樓的會議室,不同之前在各相關樓層的會議室,而且會議室很寬,旁聽席在一邊,看不清楚審查委員的面孔,設計對參與的民眾不很友善。當時前一場報告案還未結束,等到廣慈審查案時,竟然旁聽席內的電視螢幕故障,不能顯示出會議進行相關簡報內容,還有民眾的發言,連個無限麥克風都沒有,如果民眾站到會場中央,指著提供的簡報檔發言,就沒有聲音,必須坐在固定的位置上發言,才有擴音麥克風,氣勢就弱了許多,而工作人員顯然也不關心,說會告知民眾要坐回座位才會有擴音效果,這是柯市府的精心設計嗎?真是阻撓民眾的意見表達,不必大動作,現場設計就可以了。我注意到現場沒有看到有議員或助理,我們的反應很難得到立即的重視。

這次現場的發言除了我們廣慈周邊熱心民眾一貫的發言內容,無非是希望政府低度開發、保留公園,80巷自救會提出96巷行道樹綠樹成蔭,不容移植的訴求外,還有樹黨前黨主席潘翰疆及萬華護樹志工的發言,讓審查會多了更多樹木保護的議題。潘翰疆在會場中提到審查會是審假的,我也是有同樣的感觸,都是以開發單位都發局的思維進行,沒有文化的高度,看到主席在民眾發言結束後的裁示,讓人非常的氣餒,大家都必須在主席的思維下審查,不能有個人獨立的想法,在框架下的審查,怎能有大格局?很是擔憂。

會議最後,由開發單位都發局承諾96巷不移植,主席也再說一次後結束。但我想所有的樹木,都期待用這塊地來移植,如果這96巷的樹木不移植,哪有土地來容納其他樹木的移入?期待開發單位再次提出修定的計畫書,讓事實呈現,不移植這裡的樹木留出空間,怎可能所有移植的樹木有地方去呢?這個難題看看開發單位如何解了?

會議後我和社區民眾一起回家,在福德平宅遺址附近看到一位民眾,我們告訴他開發單位答應退縮,讓我們保留了96巷這些幾十年鬱鬱蒼蒼美麗的行道樹。。。大家相視而笑,終於努力有代價,老樹樹群,謝謝您們,我們也與您們同甘共苦,現在總算有點回饋到。。。

現場一位社區陳大姐,我也要到她的發言單,真是義正嚴詞,我們苦口婆心的規勸素人市長,不信正義喚不回。。。

廣慈陳大姐: 柯市長, 沒更好理由廢 廣慈公園 。

https://www.peopo.org/news/349275

****************************

以下是在潘翰疆的臉書上的貼文,與此次會議有關,一併嵌入報導中。。。

台北市第十屆樹木保護委員會第十一次會議開會
護樹團體要求:不要再有下一個「砍樹血公宅」、我們要「護樹綠公宅」
都發局萬華砍樹血公宅意外成焦點 廣慈博愛院等社會住宅預定地都發局後續樹保受關注
議員立委關說施壓不罰款遭批官威很大 砍樹營造商遭批後台很硬

 

影音記錄:

1.

https://www.youtube.com/watch?v=RLM1c8J_fcU

 

2. 

https://www.youtube.com/watch?v=VAEwjcV5ia8

 

3. 

https://www.youtube.com/watch?v=oT4RgMP7dOM

 

4. https://www.youtube.com/watch?v=0PWvSH6WIgI

 

5. 主席裁示會議結論

https://www.youtube.com/watch?v=ed0AYgHebeg

 

手機直播

6.

https://www.youtube.com/watch?v=0PWvSH6WIgI&t=30s

 

7.

https://www.youtube.com/watch?v=ed0AYgHebeg&t=31s

 

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
0

加入時間: 2007.10.20

好奇寶寶

加入時間: 2007.10.20
5,340則報導
249則影音
6則OnTV

作者其他報導

影音記錄:2017-10-20廣慈開發補辦樹保審查會 萬華愛樹志工嗆樹保審查會議

搜尋表單

目前累積了141,278篇報導,共10,880位公民記者

目前累積了141,278篇報導

10,880位公民記者