拿回人民權力，要求地方議會公開透明，地方議會網路直播之門比立法院還難開?
公民記者:朱水文
貝傳媒要求地方議會透明開放網路直播踢到大鐵板!
貝傳媒澎湖、動腦雜誌及公民監督國會聯盟於2017年9月13日在立法院中興大樓103室，舉行「拿回人民權力，要求地方議會公開透明」記者會。
時代力量立院黨團總召徐永明立委、貝傳媒社長張弘光、貝傳媒蔡尚至、澎湖知名漫畫家獵人陳至隆、辯護律師陳振瑋 、宜督盟理事長游建峰、高督盟副理事長陳銘彬、桃園在地聯盟理事黃仲豪、桃山人文館館長林瑞霞、公督盟執行長張宏林、莊豐嘉、國會電台推動者胡世和等人與會並發表看法。
高雄行政法法院法官認為議會自治大於一切
行政法院常被法律人戲稱「人民敗訴法院」台灣設有三所高等行政法院，分別是台北、台中、高雄，以數據主顯現，人民為原告提起的行
政訴訟，勝訴率竟然不到兩成，依此數據免不了讓人民心裡刻主「官官相衛」四個大字，也不斷地印證「民不與官鬥」的悲哀。
此判決完完全全的限縮媒體新聞自由、人民知的權利、議會透明化的三大民主社會的價值，這三大價值被打壓在議會內規裡，「非經大會主席許可，任何人不得在議場內錄音錄影」這樣的字條就大喇喇貼在民主社會的議場裡，格外地諷刺，民主的殿堂豈容一人隻手遮天。
民主下一步地方議會透明化
透過修改地方制度法要求地方議會透明開放網路直播
將邀請立法院所有的委員，透過修法，讓地方議會沒有灰色地帶，無法透過「內規」阻止議會透明化的發展，議場為民意的殿堂，議員亦是所有選民的代表，每一個人用每一票投出來的議員，每個人民都有權利監督議會，讓議事透明化，我們可以了解，我們一票一票選出來的民意代表，如何的編列我們的預算，如何的監督我們的地方政府，如何的決策我們的公共事務。
澎湖議會的說法，認為他們有給特定媒體在總質詢時直播;但是議會直播的意涵，在於透明化議事，若是直播讓單一媒體，在單一頻道，在單一時間撥放，在該天沒有收看到特定媒體、特定頻道、特定時間觀看，否則，議場中的論政就形同流水般流去，也就失去透明化的意涵。
透明化的主播，應該要開放各種媒體，在各種平台上，也能在任何時間都可觀看，讓日夜奔波的勞工、讓在外地讀書的學生、讓在外地工作
的鄉親，在隨時隨地都能關心我們地方的公共事務，這才是透明化議會。
地方議會的透明，彰顯人民參政的民主價值
地方議會的運作似乎見不得光，廣闊的議場，卻活像個黑案密室，無法了解任何決策的過程、無法暸解任何決策的程序正義、無法了解所支持的民意代表如何論述著我們關心的議題;然而，無論立法院議會或是地方議會，議會的透明化已經是時代的潮流，也是整個台灣民主進步的里程碑。
回應文章建議規則：