我要的不多 把我們當街頭藝人就好 Peopo 十年特別報導 ( 八)
我要的不多 把我們當街頭藝人就好 Peopo 十年特別報導 ( 八)
明海論政（十一） 街頭藝人與弱勢族群 2013-10-02
https://www.peopo.org/news/221113
公民新聞十年研討會是個非常成功的會，對公民記者以及PEOPO加持了很多前進的力量。任何人都一樣，喜歡聽好聽的和鼓勵性的話，當天研討會對公民記者的批評讓一些公民記者很有感觸，希望公民記者夥伴們願意把黃蓮當補藥來吃，除了聽教授的話也該說說自己的聲音，這就是公民記者和商業媒體的不同。在媒體這個閉鎖性產業裡，誰敢得罪老師。
身兼媒體傳播學者又是公民記者的可能不多，張讚國教授絕對是專業水準的公民新聞報導。很棒。
外來的和尚…
https://www.peopo.org/news/331037
真希望他也能用這樣輕鬆多元的觀點來看其他的公民記者。
【他們的彈奏、歌聲或技藝其實並不突出，使用的樂器或工具倒是形形色色。在熙攘人群中，他們往往相當専注，自得其樂的盡情表演 。。。。 他們在街頭留下的頂多是一抹身影，和隨風消逝的跳躍音符。没有他們，香港公共空間似乎就少了一點多元族群融合的色彩。】
張教授在另一則報導裡也說了這樣溫馨的話:
【一個容不下街頭藝術的大都市，就像冰冷的水泥牆，單調又缺乏想像。 】
PEOPO 何嘗不是如此? 我還會繼續研讀張教授在PEOPO的PO 文，認真的學而實習之，然後將心得和大家討論，何況是免學費的。
【没有他們，香港公共空間似乎就少了一點多元族群融合的色彩。】好喜歡張教授這句話。公民記者就像街頭藝人，有了公民記者PEOPO 媒體平台變得更活潑快樂。你可以給他掌聲或投錢鼓勵，表演很爛你可以掉頭就走。街頭上很少人公開的用言詞詆毀街頭藝人。
張讚國觀點：公民記者的盲點與膨脹
http://www.storm.mg/article/259637
【許多公民記者卻在照像機或攝影機上貼出醒目的《PeoPo公民新聞》的標記，】
盲點人人都有，但是說公民記者膨脹顯然與事實有距離。張教授文中說 ；
研討會當天許多公民記者卻在照像機或攝影機上貼出醒目的《PeoPo公民新聞》的標記，甚至自印帶有《PeoPo公民新聞》符號的名片，有意或無意的暗示他們是《PeoPo公民新聞》的記者。這是嚴重的誤解與誤導，
張教授顯然對PEOPO 的公民記者有誤解，這貼紙不是公民記者自己搞出來的，是PEOPO 發給的，有大張也有小張。
我不膨風我是公民記者 這是PEOPO給的稱呼不是我自己瞎掰的。
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10212609151161518&set=pcb.10212609159281721&type=3&theater
十年來我極少批判其他公民記者的發言。這次對張讚國教授例外，因為他是教授。如果他會打球就會了解，打下去的球，反彈越高越過癮。挨打卻不會反彈就像死魚或石頭沒兩樣。
我是十年公民記者 ，老是掀起話題，活到老學到老的公民記者。
公民記者 謝明海 2017-05-04
回應文章建議規則：