windson

退撫基金趨勢圖
退撫基金歷年基金淨值趨勢圖
（資料來源：公務人員退休撫卹基金管理委員會）
從表中可以得知，退撫基金在今年首度不增反減

「退撫基金目前正值青壯年，每年收入530億，支出約250億，加上滋息，規模應該會繼續成長；然而今年度至九月底為止，卻已虧損469億，其中包括已實現損失39億，與未實現損失430億」全國教師會理事長吳忠泰說。雖然這明顯和金融危機有關，但這一筆錢攸關軍公教人員的退休生活，仍不免讓人擔心；11月18日全教會邀請國民黨立委費鴻泰、民進黨立委黃偉哲與潘孟安，共同召開記者會，指出目前退撫基金在運作上存在的問題。

先從投資的績效來看，一般是以台灣銀行2年期定存的利率為標準，從85年迄今的平均是2.79%；退撫基金的總額在過去幾年雖不斷增加，但投資的平均收益卻僅有1.486%，也就是說還不如把這些錢存在銀行中；自基金成立以來的三次精算，結果也是一次比一次差，在94年12月31日的報告中顯示，軍職人員的部份將於105年破產，教育人員的部份預計於117年破產，可以想見在今年年底將進行的第四次精算，將因為金融海嘯的影響，讓破產的年度大幅提前。

而今年度的虧損（到九月底為止），退撫基金的損失比例高達-15.821%，遠高於勞退基金的-5.8%，吳忠泰認為，這和兩者的制度有關，勞退基金僅設有一監理委員會做決策，且21名委員中有11名勞工團體的代表；而退撫基金則設監理、管理兩個委員會互相制衡，原來雖是為了避免有不良操作的情況發生，但在瞬息萬變的投資市場中，公文的一來一往讓決策拖個一個、半個月，很容易錯失時機，此外，以退撫基金監理委員來說，23名委員中僅有9名軍公教代表，代表的不足也讓退撫基金較勞退基金更容易被政府利用。

至於在這次金融危機中，退撫基金到底有沒有被拿來「救股市」，藍綠兩黨的立委意見不一。費鴻泰堅持，他曾質詢過相關政府官員，退撫基金絕對沒有被政府拿來護盤，而他認為退撫基金的績效不彰，和才在今年五月卸任的退撫基金管委會主委朱武獻有關。黃偉哲與潘孟安則是替軍公教人員抱屈，認為這是他們辛苦按月繳納的保命錢，不應該被政府拿來填補股市的漏洞。

「四大基金在股市表現不理想時進場，雖然容易被外界認為是政府要護盤，但也可能是在投資專業判斷下逢低買進。」勞退基金監理委員黃哲輝指出，這段話也暗示了在資訊不透明的狀況下，人民無法監督基金的操作；因此，全教會也要求退撫基金管理委員會，應盡速建立會計揭露制度，並定期公佈持股明細及交易紀錄，以昭公信。