冷氣照開 省電仍達兩成的提案

照片

    文／張楊乾(台達電子文教基金會低碳生活部落格主編)
　圖／陳重仁提供

　瑞士銀行的台北分行，自去年起為響應減碳的風潮，推行一系列的辦公室節能減碳作法。包括像夏天把冷氣設定在26度、總量管理減少辦公室的用紙量等等。

　各式作法試行一年下來，帳面上雖有了減碳成績，卻也累積了不少同仁的抱怨。包括像是在減紙政策下，竟導至不同部門之間的員工會互偷影印紙；也有懷孕的員工投訴，她一個人要負擔兩個人的體溫，超過24度根本就無法工作。
　

部份節能方式 影響辦公效率
　類似像是瑞銀員工的反彈，其實並不罕見；許多訂有節能目標的政府機構或民間企業，各式各樣的抱怨聲浪所在多有。台北市政府節約能源考評委員之一的陳重仁就指出，去年台北市各機關平均節能成效達到7.7%、全年並創下省下四千八百萬度電的驚人成果，但某些機關辦公環境的舒適度也開始下降，甚至可能已經影響辦公效率。

　同時身為綠建築發展協會副秘書長的陳重仁，對於這幾年政府與企業習慣從管理層面來節能的作法，並不十分認同。對他來說，提升民眾節能的意識固然重要，但現在已可逐漸由管理面作節能的思維，轉移到由技術面來作節能。

節能 仍應顧及舒適度
　陳重仁在20日應世界自然基金會(WWF)之邀，以如何打造一間綠色辦公室，到瑞士銀行台北分行進行分享。他先對包括像是能源局等單位表達同情，因為這些機關為了身先士卒達成減碳目標，空調使用時間極為短暫，結果整間辦公室常常是又熱又悶。

　他強調，冷氣機的溫度一但超過26度，就會喪失除濕功能，辦公空間難免會損失舒適度。而他認為，節能仍應要顧及舒適度，否則長期來看使用者的接受度是不高的。

　對於一般辦公室的空調，陳重仁是建議若採用大的空調機組，採購時務必要特別重視部份負載效率。至於小間辦公室多半採用的分離式多對一冷氣，他則是建議拿EER值的高低作參考標準就已足夠，EER值愈高的就愈省電。

　至於一般僅是租用辦公大樓的企業，由於可能沒有辦法動到空調的設計，陳重仁則建議可以從把影印機、茶水爐等會發熱的電器，移到不需使用空調的空間；如此一來，將會使得整體空調的運作更有效率。

照明改善 出租辦公室的節能重點
　他在演講中，特別提到了其實隨著冷氣效率的改善，全年來說空調用電已與照明用電相差不多，各約佔40%左右。因此他認為，若是能改善辦公室照明的效率，一樣能省下大量用電，並且不會影響到工作效率。

　陳重仁指出，台灣大部份辦公室的照明，通常都是過度設計，也遠超過每平方公尺的耗電功率10W的標準。他說，文書作業其實僅須維持在500燭光(lux)、電腦作業則僅須在300燭光左右，過亮的設計只是浪費電而已。

　陳重仁過去曾測試過一家銀行辦公室的照度，結果平均達到800燭光，因此他建議銀行以減少燈管的數目來節能。「結果銀行的人回我說，如果銀行太暗，人家會以為我們不賺錢!」 陳重仁苦笑著說。

　在他所準備的簡報檔資料裏，陳重仁也以傳統照明器具為基準作比較，指若是辦公室採用裝有電子安定器的燈管，約可節能24%；若是在白天配合自然採光，離窗邊五公尺的辦公桌善用自然光，可再減25%。他強調，若能配合會隨亮度調整的燈具、定時控制燈光、以及合理地調整照度，則整體至少可以減下66.5%的照明用電。

　陳重仁對於燈光的解決方案，對於像一般僅租用大樓辦公室的企業而言，或許比更改空調設計要來得方便。他也有信心，像一般傳統的辦公大樓，經節能改善後，至少都能達到節能兩成的目標。

　雖然私人辦公室的節能成效，沒有列入經濟部新一波的電費折扣名單內；但只要企業的眼光能夠放遠，就能發現省下的將不只有電費，更等同於是對企業綠色形象的大筆投資，也能為社會創造更多的節能商機。

　油價現又悄悄來到了六十美元一桶的價格，碳稅、能源稅或綠色關稅的壓力，也就在不遠的前方。在一般辦公大樓裏租辦公室的中小企業，若暫且還沒辦法說服房東，對於整棟的機電進行節能改善，不如可以考量陳重仁的建議，先由改善燈光來作起吧。

【延伸閱讀】
《綠色裝修 打造舒適環保的室內環境》許心欣 13-May-09 環境資訊中心
《光怪陸離的減碳現象》張楊乾 6-Aug-08 低碳生活部落格
《綠色辦公室 讓工作效率倍增》陳重仁 13-Jun-08 低碳生活部落格