素食研究兩極化 為救地球暖化 拼了繼續吃素啦！
看到報導：
吃素比較好？研究：吃素逾17年 預期壽命長3.6年 2016-05-07 21:29 自由時報
研究：長年吃素恐致基因突變 反增致癌風險 2016-03-31 08:29 自由時報
http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1649813
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠
一則報導說：吃素比較好？研究：吃素逾17年 預期壽命長3.6年。我1988年1月開始吃素，28年了，壽命會長多少呢？很好奇。39歲的時候保險買的是要終生繳費的保單，現在有一點小煩惱，如果我能活到90歲和父母一樣，還要再繳25年，當時保100萬很大，房子也不到200萬就一間公寓了，現在漲到超過1千萬以上！到90歲的時候100萬值什麼？每個月還要繳1萬多，不包括醫療保險的附約。。。煩惱喔！真是雞肋啊！
另一則報導則說：研究：長年吃素恐致基因突變 反增致癌風險。看到這個素食者的負面報導，到底是怎樣？我決定拼了，還是繼續吃素救地球啦。。。
（2017-01-08幫老媽買的午餐特意買剛剛好，但飯不零賣，帶到越南素食店加上菜和湯，就是豐盛的午餐熱熱的，很讚！）
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠
吃素比較好？研究：吃素逾17年 預期壽命長3.6年
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1689032?utm_medium=M&utm_…
關係。結果發現，每天都吃肉（尤其是紅肉）會提高死亡率，而那些已經吃素17年以上的人，預期壽命則比一般人要長3.6年。
許多醫師在看到這樣的分析結果後都表示，他們未來會建議病人控制每天所攝取的肉量。研究人員也指出，臘肉、香腸等加工肉品，相較於未加工的豬肉、羊肉、牛肉，更容易提升死亡風險。紐約骨科醫學技術理工學院（New York Institute of Technology College of Osteopathic Medicine）的家醫科醫師羅倫（Brookshield Laurent）因此表示，病人可以從日常飲食來進行身體保健。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
研究：長年吃素恐致基因突變 反增致癌風險 2016-03-31 08:29 自由時報
http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1649813
〔即時新聞／綜合報導〕素食與葷食者的健康比較常是醫學界的研究焦點，而有國外研究報告指出，比起長期葷食者，長期吃素的人更易引發體內基因突變，罹患心臟病及癌症的風險也更高。
據《Telegraph》報導，美國康乃爾大學研究指出，比較數百名印度傳統素食者與美國肉食主義者的基因，發現代代都吃素的人，他們體內的FADS2基因容易出現一種「rs66698963」的突變。研究人員指出，這種突變易讓脂肪酸變成不飽和脂肪酸，且還會阻礙身體製造可降低心臟病風險的Omega-3脂肪酸，反而增加患癌及心臟病風險。
報導也提到，過去早就有研究發現，素食者患腸癌風險比肉食者高出近4成，且素食者族群普遍缺乏足夠的蛋白質、鐵質、鈣質、維他命D、維他命B12，骨質密度也較低於葷食者。
回應文章建議規則：