冤錯假案不解決 政府愧對人權立國美名
記者廖旻姍/台北報導
為了呼應聯合國國際人權日，去年12月9日在台北科技大學舉辦了一場「以太極門案例體檢我國憲法及國際人權兩公約的落實」論壇，針對人民在司法與稅務遭受政府公權力迫害，邀請多位專家學者提供建言，1/15（週日）下午三點快樂聯播網台北台FM89.3《TORO刑男大律師》節目，將重現當天精彩的內容。
總統府人權諮詢委員黃俊杰教授表示，在納稅人權利保護上，首先應該將財產權列為公約保護的範圍；稅捐不只財產權的問題，而是跟文化或是生存有關，所以很多精神層次的權利不應該被忽略。黃俊杰強調，稅務最嚴重的問題莫過於萬年稅單，希望透過網路連署，讓政府聽到人民的聲音，另外希望推動稅捐救濟的專家意見跟專家鑑定，將來納稅者權利保護法能夠設立爭議的調處委員會，跳脫出財政部這些固定的專家，能夠由外部的專家針對爭議性的問題做出判斷。
黃俊杰指出，太極門案件二十年來就是冤案、假案，是不是該有一個委員會來處理？納稅者權利保護法有這樣一個機制，也可以來避免公務員因為依法行政怕被追究責任，不敢負責。黃俊杰呼籲，太極門是國家良心的代表，善良的人應該受到國家保護，只有善良的人被保護，國家才會有希望。
台北科技大學設計學院院長彭光輝表示，碰到司法不公以後，才真正感覺到人權的重要，國際兩公約所談到的，人民有接受公平審判的權利，也賦予個人有申訴的權利，包括無罪推定、偵查不公開、公開審判，乃至於自白的任意性以及新事證的再審，還有罪刑法定跟從新從輕原則等，在目前許多的案例來看，這些是看不到的。為什麼美國國會對台灣的人權報告，斬釘截鐵的講台灣司法體系仍然充滿貪腐，同時法官跟檢察官介入一些敏感性、高度敏感跟政治性的案件，彭光輝說看了「明白」這本書以後，發現原來就是這麼一回事，太極門案是賦稅人權的指標，郭瑤琪案是重大敏感性案件被冤判的指標，台灣在民主化這個過程當中，指標性的案件沒有辦法受到公平的平反，要談人權立國是假的。
台北商業大學財政稅務系兼任助理教授蔡孟彥表示，財稅是一個高度行使公權力的一個行政行為，照道理這些行使公權力的人，應該有很強的法律概念，可是大學財稅教育訓練過程中，幾乎沒有法律系出身，老師灌輸學生的觀念是不用唸很多法律，只要考試考過就好，但真要談人權，沒有透過教育，稅務人員執法的時候，根本不會認真去思考這些問題。蔡孟彥說太極門的敬師禮，在稅法上面很容易解決，一個行為應該是一致的，稅捐單位不可能前後年度都認定敬師禮是贈與，中間有一年突然變成學費？這個是一個很奇怪的問題。蔡孟彥認為行政機關直接承認錯誤，也可以讓納稅人知道國家的稅捐稽徵機關有反省的能力。
黃帝穎律師表示，從郭瑤琪案及太極門案歸納出一個結論，就是官僚體系不論司法或者稅務，都有一個毛病，就是「官官相護、將錯就錯」，這樣的體系欠缺反省的能力，而這樣的冤案讓它持續下去，將傷害人民對國家的信任。黃帝穎說太極門案，在2007年7月已經三審確定刑事部分是無罪的，也認定沒有詐欺、沒有逃漏稅，沒有違反稅捐稽徵法，同時也認定所謂的敬師禮是贈與的性質。為什麼國稅局20年來，經過17次訴願會跟行政法院的撤銷原處分，還持續的在做這樣的一個稅務上的爭訟？黃帝穎認為，國稅局這樣做是嚴重騷擾人民。更多精彩內容歡迎按時收聽FM89.3快樂聯播網《刑男大律師》節目。
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：