20161217-18旁聽陪審制在中山區公所 實踐正義美麗人生 司法改革 人民參與

公民記者:朱水文

臨場感的法治教育，左右鄰居相互招呼去旁聽!

響應蔡英文總統司法改革，人民的司法，人人參與，真正素人法官評議，不受職業法官的影響，獨立評議，台灣陪審團協會和台北市政府民政局於2016年12月17日-18日連續兩天在松江路367號10樓大禮堂，舉行陪審制模擬法庭，欲知詳情請到現場!請自備水杯，台北市政府環保政策，餐具自備!

這不是官官相護，什麼是官官相護，人民的身體可以隨意侵犯嗎?

財政部長圖利蔡友才，蔡友才涉及背信，違法善良管理人責任，詐領訴訟費，這不是刑事難道是民事嗎?

法務部長邱太三好好指揮檢察署偵辦!不要再說是個案?

蔡友才於股東會後記者會動手打股東，被股東提告，檢察署不起訴?

動手侵犯別人身體是財政部下令蔡友才做的嗎?財政部回函稱是執行公務?

最近民眾收到台北地檢署2016年12月15日北檢泰列105他8918字第93693號回函                       

主旨：本署105年度他字第8918號被告蔡友才案件業經簽結。 請查照。

說明：

一、復台端105年8月22日陳情書。

二、按依陳述事實或告發内容，顯與犯罪無關者，檢察官得 逕行簽請報結，臺灣高等法院檢察署所屬各地方法院及 其分院檢察署辦理「他」案應行注意事項第3點（三） 定有明文。                                               

三、經查，台端陳情意旨雖認被告蔡友才個人違法行為不應由公司替其負擔訴訟費等語，顯屬民事範疇，而與犯罪無關。 次查，台端於民國100年6月間告訴被告蔡友才涉嫌傷害 案件，業經本署以100年度偵字第17436號不起訴處分， 經台端聲請再議，並經臺灣高等法院檢察署處分駁回確定，且上開處分理由亦詳述明確在卷，此有該不起訴處分 書及處分書附卷可佐。再者，台端陳情意旨雖指訴追究相關單位包庇失職責任，惟台端並未提出相關具體事證以實其說，爰予簽結。

，

台北地檢署繼續踢皮球?

有關蔡友才的報導及財政部的回函請參考公民新聞天地人心，歷年新聞!