臉書的力量，讓我們彼此看見。。。以同志議題為例

我對臉書情有獨鍾，因為似乎大家比較願意在臉書上發表各人意見，我在公視公民新聞平台上的文章，回應的人寥寥可數，但是在臉書上卻可看到較多的回應，有許多是認識的朋友，但是平常並沒有機會來往，但是在臉書上如果有他們關心的議題，他們就會過來和我互動，也有許多不認識的朋友，可能是朋友的朋友，經由文章的分享吧，他們也會過來，有時候我也會請他們和我成為朋友，通常都有很好的回應，成為網站上的朋友，相互知道彼此的訊息，讓我覺得很溫暖。有時候也有不盡人意的回應，這時候我就想到善意溝通（非暴力溝通），是什麼感受和需要，讓他們對我的PO文有這樣的回應，要感謝他們願意和我分享他們的感受，這是不容易的，很多朋友寧願作潛水讀者，只讀不回，連個讚或戳也沒有，沒關係，本來我們就知道沈默的人是大多數，如果對每篇PO文都有責任回應，不是太花時間，實際上也是不可能吧！

而善意溝通（非暴力溝通）工作坊中，有帶過一個活動，讓人看到同樣的一件事情，在場的人各有不同的感受，非常的多樣，有些甚至是我無法理解的感受，但這就是社會百態，這就是人生。。。從一則PO文看各個人的回應，讓我應證了善意溝通的發現，真是娑婆世界。。。

我的PO文從來不對回應刪文，事實上也是一種看見，看見有人有這種與我不同的想法。昨天的非暴力溝通小組練習聚會，我提到外子在職場上時，對我回家來向他吐露的總總不滿和抱怨，都是抱抱我接納我說的總總負面訊息，但是現在這幾年他開始改變，會提出我的盲點戳我一下，我不懂為何他不在繼續支持我，反而「胳膊往外伸了」，他語意深長的說，現在你開始能懂了，有能力接受不同、可以討論鬆動想法了。。。我才理解到原來他不與我辯解，是瞭解我的能力才不到，不能和我說理，所以接納以情，而他常提醒我講話要看人事時地物，引經據典的說「失言、失人、失時」的問題。現在我才瞭解，為什麼佛門公案，老和尚對每個來到面前請他評理的人，他都說對的意思，看似互相矛盾的論述，大和尚都說對，這是鄉愿嗎？很長的時間我不以為然！

但是現在我瞭解了，在什麼人生階段的學習，有怎樣的體悟，現在我不會對我不中聽的話作出反射性回應，佛教星雲大師提倡的『存好心、說好話、做好事』的三好運動，我終於能瞭解，世界上的事情不如意者十常八九，總不能事事憤世嫉俗，最好的回應就是像今天早上看聖經研讀團契本週課程中所闡述的：萬事都有其時，都有上帝的時間。。。上帝知道我們在何時何地會和何人碰面。祂知道我們該住在哪裡、做什麼工作。祂已經安排了我們侍奉祂的崗位和方式─我們原是他的工作，在基督耶穌裡造成的，為要叫我們行善，就是  神所預備叫我們行的（以弗所書2章10節）。重要的是要照著上帝所安排的，而不是希求我們人自己的。難得糊塗是一種境界，是一種了悟，寶寶現在才知道，現在要真實的作一個寶寶，保有赤子之心。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

好奇寶寶的臉書是公開的，留言也因此是公開的，如果留言的朋友不願意公開，可以自行刪去無妨。。。

我已經將各位的回應剪輯報導，等於是匿名回應喔。

照片

摘錄各則回應：

1. 寶寶,你認為這篇有甚麼好?

我回應：

分享有人有這種想法，沒有好壞的分別。。。如果能夠瞭解多元想法，也許有人可以找出最大公約數，讓世界大同的理想早日實現哦。。。這是我這一年來學習善意溝通（非暴力溝通）的體悟。https://www.cnvc.org/

 https://www.peopo.org/list/post/196079/1494/all

再次回應：

不思善不思惡是不帶有成見,我看到這位用心良苦的母親寫得不能叫做不帶暴力的"溝通"而是直接定罪了

有人回應：

每個人都是從自己的角度、用自己的價值觀判斷事情！看到自己所認同的，會大聲叫好；看不到自己所認同的，難免也會不舒服、想反駁。所以，人要完全不帶成見，是困難的。若真能不思善、也不思惡，應該就不會有定不定罪的問題了吧！

2. 我覺得為什麼為一些父母的人會有這樣的角度，覺得同性戀合法後一定會有男女不分的狀況出現，然後就一定會茲生犯罪，換個角度想
我的朋友告訴我他生長的美國中部其實歧視還是相當普遍、一車的白人小孩就算手上拿著球棒拿著槍也不會有人問，但如果是一車的黑人青年在車上，什麼都不用做就會有警察去關切。。。

3.這篇文章引用很多錯誤的想像，削弱了說服力。
我認為，為同婚修法的運動逼得我們思考兩件事:
1. 婚姻制度的起源是甚麼?目的是甚麼?
婚姻的概念是自然形成的嗎? 婚姻是兩個人相愛，生活在一起就叫做婚姻嗎? 那跟同居有甚麼兩樣? 婚姻的目的有沒有隱含成立一個叫做家的社會單元，好提供安全穩定的環境來繁衍下一代的生物意義呢?
2. 當我們被要求平等對待同志時，是不是也要心悅誠服的"覺得"他們跟我們"一樣"?　"平等"是不是就必須是"一樣"?
我主張男女平等，而且實踐平等的精神很容易，可是要我把男女想成"一樣"，真的得over my dead body.

4. https://www.youtube.com/watch?v=HPGqEDG7HUw

5. 好奇寶寶，如果你是真的沒有任何立場而將文章公開轉載，那是件很危險的事情，你知道網路上如果有毀謗之嫌，就算是按讚也有罪喔！

我的回應：

謝謝您的提醒，我已經被告過一次上訴了，也審判了，但是我選擇等判決書寄到家，才去警察局領取，才知道審判理由，好來應付接著來的民事官司辯論庭。。。作一個記者，雖然是公民記者，我自有道理，如果因此入罪，我也心安理得。。。民主社會，就是要能讓多元的聲音被聽見，才會讓所有的人思考其他的人的想法，我從來就不是個被洗腦的人，做我當作的事情。。。

對方回應：

如果妳清楚自己想要的是什麼，也捍衛此價值，即使是為此付出代價，也是值得啦！至於，什麼價值值得去捍衛，是需要智慧的。

6. 很微妙的我覺得這篇是讓我真正去意識到為什麼很多為父母或是打著「因為我是父母」的人，在一個傳統的框架裡無法更或理性或科學或歷史的角度上去看待這次平權問題、但這次很多人其實在傳統觀念裡是受到打壓的、包括不孕婦女或單親家庭，這個文章我的父母也有轉載，算是給了我很大的轉變。

7. 每個人都是從自己的角度、用自己的價值觀判斷事情！看到自己所認同的，會大聲叫好；看不到自己所認同的，難免也會不舒服、想反駁。所以，人要完全不帶成見，是困難的。若真能不思善、也不思惡，應該就不會有定不定罪的問題了吧！

--------------------------------------------------------------------------------------

Line的訊息

底下是昨天一位勇敢捍衛自己的兒女，可以接受健康的性教育之偉大母親發表的心聲，卻引來許多同志者的「關切」。文章寫得超棒！請廣傳！

－－－－－－－－－－－－－－
立法的人，你生過孩子嗎？你吃過我吃的苦嗎？你為我的孩子付過一點點的代價嗎？你有什麼資格要求我的孩子要在還年幼純真的時候，就學習什麼叫性高潮？為什麼我不能決定我的孩子應該有什麼樣的性觀念？

你的開放叫平權，我的保守就叫歧視？其實你是最邪惡暴力的人，為了自己的選票，用法律逼迫母親放手，讓孩子任你們宰割！

你没有孩子吧？所以十年後、二十年後，這個社會變得怎麼樣都不會影響你，只要有錢，你就可以舒舒服服的終老。可是我們卻得在你那些不顧後果所立下的法律下掙扎，害怕孩子有一天會說：

"15歲性行為有什麼關係？學校說要戴保險套，又没說不能做？"

"住在我們女舍的男生，申請時登記是女的，後來發現自己還是喜歡女生，所以，我懷孕了。"

"我們組的多元家庭解散了，媽媽，那領養來的小孩就麻煩你照顧一下。"

"同學說13歲還没有性行為很丟臉，所以我就去做了，然後得了性病，切除了子宮。"

"我和爸爸也是真愛，真愛就應該被祝福，不是嗎？反正你們離婚了。"

立法的人，政府官員，你得到了錢、得到了名聲，卻把所有的問題丟給努力守住家庭、守住孩子的人。難道是覺得生育率不夠低嗎？還是你們不在意未來這塊土地怎麼辦？

你没有想過，等你老了，照顧你的醫療人員、維持社會敬老機能的人，提供你生活一切需要的，都是年輕人，而那些年輕人就是現在每一個拼命守住家庭、用微薄的薪水呵護孩子長大的父母生的！

我尊重你支持多元，我也尊重選擇同性相戀的人，畢竟大家都是成年人，自己負責自己的人生。但我絕對反對任何人來決定我的孩子該認同什麼！

性別平權這種理念是大人要學的，不是小孩。大人都不懂平權是什麼，怎麼教小孩？

至於你，你真的懂什麼叫性別平權嗎？

你認為社會大眾不可以歧視同性戀，性要解放，所以要怎麼樣都可以，不必顧到別人的感受？

我尊重同性戀朋友的選擇，並不表示接受他們的決定，如果這就叫歧視，你有顧到我這個異性戀的權利嗎？顧到我的感受了嗎？我是不是也是受害者？為什麼你不為我發聲？

我就是不喜歡和男人同上一間厠所、我就是不習慣看到掐胸擁吻的畫面，為什麼你没有顧到我身為女性的權利？

你為什麼不立法讓父母有權決定孩子該受什麼樣的教育？你為什麼不提倡給生育子女的父母更多的幫助，使他們能好好的教養孩子、以減少無依孩子的數量？你卻反過來用"歧視"兩個字壓得我們喘不過氣，讓整天忙得團團轉的父母面對糟透了的教育環境，卻無能為力？

我再問你一次，你生過孩子嗎？你知道養育孩子的艱辛嗎？你的孩子正和我們住在同一塊土地上嗎？在我孩子身上，你付出過一丁點嗎？如果没有，你閉嘴吧！

也許你是間諜，專門來殺社會的幼苖，使這國家早點沉淪。

身為母親，我宣誓，我絕對不同意你所立的法，我也宣誓，我一定盡我所能保護我的孩子，給他們最好的品格教育、持守家庭價值。

＊我會在孩子面前敬重他們的爸爸，和他相愛。我用身體力行教他什麼叫做愛情，讓他們對婚姻充滿期待。

＊我會用看待男人的眼光去和兒子相處，用愛和尊重對待他，不隨便傷他自尊，讓他做好成熟男人的準備。

＊我會以一個女人的身份，教導兒子怎樣尊重女孩、欣賞她們不同的氣質。我會跟他們說自己在年輕時，曾經在性方面受過的傷，讓他們懂得珍惜女孩，並為未來的另一半準備自己。

最後，你是官，你有支援部隊，我没有辦法做什麼，只能用臉書上的兩萬多個粉絲和你賭了，我知道不是每個人都會同意我的想法，我不在意。

胡鬧了這幾年，你們真的應該想想，你手中的決策是真的對國家的未來有利，還是只為了選票不想得罪人？

剛剛寫到一半，孩子進來道晚安，我親親孩子的頭，想起自己肚皮上十公分長的傷口，心裡想著：孩子，我要保護你們到底！

我支持此位母親保護小孩的心境，所以我幫忙轉PO，無關政治．若你(妳)不認同，請刪除。若認同，請發揮一己之力，轉傳。