登山因「偽造文書｣被起訴 所為何來？

登山因「偽造文書｣被起訴  所為何來？

    近年來，台灣登山界吹起一股「商業風｣，一些年輕朋友投入登山這一行列，經營起個人的「工作室｣或登山隊（社），衍伸出被認為是為了「把入山的機率做大｣，而搞出一些「招攬｣生意的手段，多數的個人工作室或個人登山隊無不卯足了勁，拉攏一些嚮導來「靠行｣，盡量把「事業｣版圖擴充，這原本無可厚非，大家各憑本事，山友也會有更多選擇，但在激烈競爭下進而「鋌而走險｣，因此所謂的「不擇手段｣便悄悄地上演，造成一股歪風，至為遺憾！

    昨（11）日午後，蘋果日報一則即時新聞其標題是：「【抓到了】登山比登天難？　原來名額遭霸佔｣，這也太聳動了，也太大驚小怪了，好像發現新大陸一般的「驚奇｣，類此冒名頂替的「偽造文書｣案例，多如牛毛，只是未被抓到且被提告且被報導出來而已，這早就是「只能做不能講｣的事實，大家心照不宣，也只能怪這登山社團太沒警覺性？凡事無所謂？怎會事跡「敗露｣時沒在第一時間「處理｣掉，才有今天見諸報端的「驚奇｣！這下該社團可得商一下腦筋了！

    該報導指出，「一名呂姓女子想到雪霸公園登山，意外發現已遭人冒名申請入園，台北地檢署獲報查出原來是新北市00登山社嚮導兼社長林00，冒用呂女等9人身分申請入山佔名額，疑藉此確保他所舉辦的登山活動順利招生，檢方昨依偽造文書罪將林00起訴。（百岳老查先姑隱其名）｣其實，「登山比登天還難｣另有其因，類此「偽造文書｣案還只是小事，還是得「借用｣一些「人頭｣出來登記參加抽籤，對整體抽中機率當然有影響（長期且各抽籤路線皆如此，那影響就大了）。說實在的影響比較大的，應該是一些機關團體假借一個什麼之名而行免抽籤之實，強佔相當比例的名額；另還有一些因「公務｣需要而保留一些山屋床位者並不少見，諸如2012年總統府登山社以「協助進行聖稜Ｙ型登山路線設施勘查與淨山｣為由，雪霸國家公園管理處只得保留二天新達山屋的19個床位，另2014年9月當時行政院長江某計畫邀閣員登玉山攻頂，欲將排雲山莊在該時段「整個包場｣起來，引發民意極大反彈，不得不及時喊卡，當時玉管處就表示，「排雲山莊整建後並未特別規劃公務床位，因此公務行程都需要事前保留安排，而江揆這次計畫攀登玉山的預計人數較多，才會規劃全部保留。｣遇此「特權｣行徑、凡此種種行「方便之門｣者，一般山友又能奈何！

    「大凡物不得其平則鳴：草木之無聲，風撓之鳴；水之無聲，風蕩之鳴。…金石之無聲，或擊之鳴；人之於言也亦然。有不得已而後言，…凡出乎口而為聲者，其皆有弗平者乎？（唐.韓愈.《送孟東野序》）｣從古至今，凡是不平者必會招來一些批評或不滿之鳴，今天登山界及登山管理公部門允宜自重自愛，若是制度性不公平者，則改制度；若是人為因素刻意造成的不公平，則應受譴責甚至受罰！一套「遊戲規則｣建立在公平與信任之上，方得順暢運作，若這二者均被打破，這登山界豈不大亂？

    「潛規則或行業內規指枱面下的遊戲規則，沒有正式規範，在所有行業及人群中約定俗成，被廣泛行使且普遍遵守的隱含性規則。甚至在某些特定的時空能具體的替代枱面上的正式規則。｣這是中國作家吳思在其《潛規則》一書中所提出的觀點，這個觀點明確指出各行各業都有其一套潛規則在運行，岳界當然不列外，但是潛規則見光死，這一次的「偽造文書｣被起訴，希望登山界尤其那些商業隊能「引以為鑑｣，徹底拋棄「馬不吃險草不肥｣的迷思，共維登山公平性之基本準則，更呼籲各高山型國家公園管理處拋棄為特權所保有的「特留份」，畢竟「棲守道義者，寂寞一時；依阿權勢者，淒涼萬古」！

                                           ～ 百岳老查  2016.11.12.