黃石城：「權力無私」是解決政府腐敗之源

黃石城：「權力無私」是解決政府腐敗之源

【記者林信之/台北報導】

    台灣的政治人物大多是自私自利，是「有黨無國」的幫派政治？從政不是惡鬥就是分贓，不是詐騙集團就是硬拗的「豎仔」(台語)嗎？曾經被鄉鎮市長及各界代表連署敦請連任的前彰化縣長、國策顧問以及中選會主委黃石城直言：「權力私有化是政府腐敗之源」，當黨的利益高過國家、全民，那是幫派而非政黨，「幫派政治」只有藍天下、綠天下，而沒有台灣的存在，唯有「權力無私」才是解決政府腐敗之源。

    十月二十九日台灣傳統基金會在國父紀念館舉辦的2016維護基本人性系列講座，邀請黃石城以「權力無私」為主題，分享他不依靠政黨奧援，卻能在政壇上為民服務20幾年，就是因為他一生堅持的從政理念「無私」。黃石城談到他從政20幾年，從未加入任何黨派，心中只有人民、台灣，實踐倫理道德，堅持公平正義，因為無黨無私，沒有幫派的包袱，就沒有惡鬥分贓，可受到全民的監督。

    黃石城個人對「權力」與「權利」有獨到的見解，他認為「權力」是指公權力、統治權，民主時代權力來自人民授權，權力既屬國民全體，權力自應無私；而「權利」屬於私人，如隱私權、自由權等，憲法保障人民各種權利，因此權利不獨屬私人，國家制定法律保障人民權利不受侵害。

    黃石城曾說過台灣是「有黨無國」，台灣的政黨無治國理念、智慧與能力，不是惡鬥就是分贓，台灣和民主只是政治人物騙取政權的圖騰，未取得政權時聲聲為台灣、口口為民主，一但取得政權，馬上翻臉。藍主政時，國家資源和政務人員、國營企業董事幾乎是藍的人，當綠主政時也沒改變，兩黨不擇手段惡鬥和大肆分贓，特權貪腐橫行吃香喝辣，個個「油洗洗」，人民「苦哈哈」，是台灣人民的悲哀。

    黃石城提到台灣的司法也分藍綠已成為私法，當藍的犯罪被起訴，就說是司法迫害；綠的犯罪被起訴，就說是司法追殺，他質疑為什麼法院不發揮功能，院長應該跳出來問到底司法迫害哪一點？追殺哪一點？而不是讓兩黨在迫害司法，他提到，司法要改革，首長一定要清廉無私心，如果司法首長以前當法官、檢察官時，曾經被關說怕被起底，現在就不敢大聲說要司法改革，台灣因為政黨之私，司法改革空喊了幾十年。

    黃石城認為「無私」才是正人君子，才是政治家，才能治國利民，為民表率，也是影響人類社會重要的觀念和行為，他提到歷史上有些國家會發生問題，都是因為政治人物有私心，他舉例北歐四國的瑞典、丹麥、芬蘭和挪威，因為握有權力的人沒有私心，權力運作透明、公開，雖然人民繳稅是所得的7成，但因為稅收都用在人民的福利上，所以人民繳稅都很高興。但是在台灣稅用到哪裡去都不知道，所以造成人民不服，現在大家都不講道德，連學校把禮義廉恥都拿掉了，他質疑：「如果人民不講禮義廉恥，那國家會好嗎？」

    黃石城呼籲，當「權力無私」才有公開、正義的社會，才有民主、人權與自由，握有公權力的人無私才會言行一致，他引喻曾擔任數屆美國總統文膽葛根的話：「人品貴重，總統言行必須一致。」談到以典範的領導才能讓人民信服，權力透明、公開，言行一致，才有清廉乾淨的政府而沒有黑箱作業。

    黃石城說到：「權力無私」無欲則剛無私更剛，「無私」是解決問題的根本，是執政者的靈魂，才能有智慧、慈悲和謙卑的善待人民，他提出幾項無私的作法：維護教育的獨立比司法更重要，提倡尊師重道；從政無黨無派，執政者才能無私執行公義；從政不用親信、顧問，避免親信當白手套貪腐；當官不作秀只問如何解決問題；消除馬屁文化；不酬庸用人避免賢能難出，只有選賢與能；權力運作陽光化、透明化。他提到領導人有私心會禍國殃民，人民必倒楣，呼籲全民應討伐之。

圖說：黃石城直言：「權力私有化是政府腐敗之源」，當黨的利益高過國家、全民，那是幫派而非政黨，唯有「權力無私」才是解決政府腐敗之源。