凡蓋過必留下足跡 綠築跡——台達綠建築展（上）
無論住宅、辦公室、工廠，或醫院、車站、機場等公共場所，你我每天工作和生活的建築空間，竟是最大的溫室氣體排放來源！
 |
| 圖1：建築完整生命週期的五個階段 (來源：低碳建築聯盟) |
文／高宜凡（台達電子文教基金會計畫主任，本文原刊載於綠建築雜誌43期）
深秋時分的華山文創園區，空氣中依舊帶有夏天的悶熱感，這種大自然季節交替逐漸悖離過往規律的現象，在極端氣象愈加頻繁的今日，似乎越見怪不怪了。但是，人們該如何面對極端氣候的衝擊？
建築排碳量驚人，評估「碳足跡」成必要
在台灣談到節能減碳，多數人關注的焦點不是集中在能源產製、工廠營運或交通運輸等層面，要不就是將要求的對象歸咎於電廠、企業或政府等角色。對於「建築」到底能做些什麼？通常了解並不多。但聯合國環境規劃署（United Nations Environment Programme，UNEP）估算，建築產業消耗了全球將近三分之一的能源、大約兩成的水資源、並產生了38%的固體廢棄物。另一份IPCC（ Intergovernmental Panel on Climate Change，政府間氣候變化專門委員會）報告也指出，高達51%的全球電力，皆用於建築場域。檢視各國建築業碳排比重，美國38%、日本36%，台灣跟中國也有近三成。人們這才赫然發現，無論住宅、辦公室、工廠，或醫院、車站、機場等公共場所，你我每天工作和生活的建築空間，竟是最大的溫室氣體排放來源！
然而，這不代表為了要減少溫室氣體以拯救地球，我們非得馬上跟有冷氣的現代建築物道別，搬回山頂洞人的原始山洞裡。IPCC報告同樣提醒，既有建築經過改造後，具有50～90%的節能潛力。意即提高建築的能源使用效率，或讓空間設計更加順應自然環境與氣候條件，成為應對極端氣候不可或缺的必要行動之一。
怎麼跨出第一步呢？不妨先弄清楚建築的「碳足跡」吧！成立三年的「低碳建築聯盟」（Low Carbon Building Alliance，LCBA）執行長張從怡妙喻，如同一個人在判斷需不需減肥之前，必須先站上體重計，秤秤自己的斤兩。建築同樣如此，假使還沒算清楚碳足跡的分布與來源，便貿然實施改造工程，或大肆添購節能配備，減碳效果恐怕不如預期。
找出減碳熱點，「日常使用」才是大宗
所謂碳足跡（Carbon Footprint）是指：個人、組織、活動或產品，以直接或者間接方式導致的溫室氣體排放量 （換算為二氧化碳當量CO2e），用以衡量人類活動對環境的影響。而碳足跡計算範圍應涵蓋：原物料開採、生產製造、後續使用，直到產品廢棄與回收處理等完整的生命週期。
按照時間順序，一棟建物的生命週期可分為：建材生產與運輸、營建施工、日常使用、更新修繕、廢棄拆除與回收再利用等五個階段。（圖1）然而，這建築「從搖籃到墳墓」的五個階段，哪個才是最大的碳足跡來源？很多人應該會猜是「建材生產」、「營建施工」這兩個前期的選項。然而，正確答案卻是「日常使用」的階段，而且排碳比重超過六成。大家平常在街上看到的怪手、鷹架、轟隆隆的機具等施工畫面，其實僅是建築所造成環境衝擊的冰山一角。（圖2）
 |
| 圖2：生命週期60年的建築物排碳比重 (來源：低碳建築聯盟) |
低碳建築聯盟計算一棟生命週期60年的建築物，「日常耗能」階段即產生了61.2%的排碳量。成功大學講座教授林憲德其著作《建築碳足跡》，也以住宅、餐廳、醫院、辦公大樓四種不同建築分別計算，發現「使用耗能」的排碳比例分別從56.4%到85.7%，發現無論何種用途的建築，完工後的日常使用階段，皆是最大宗的碳足跡來源。
倘若負責規劃的建築師跟業主能在事先建立正確認知，掌握完整的碳足跡樣貌，找出排放溫室氣體與能源消耗的「熱點」，便可從設計初始的建材選擇、結構設計到空間的配置等各層面，加入順應當地氣候條件的被動式節能設計，將建築排碳量從一開始就設好停損點。更重要的是，當日常使用階段製造了最多碳足跡，建築使用者的觀念和行為便至為重要。檢視建築使用耗能產生的六種碳足跡來源：空調、電器、照明、輸送、汙水處理、加熱，幾乎都跟後續使用者的行為有關。這點常被外界忽略，以為替建築減碳只是設計師與建商的原罪和任務，事實上，每天在建築空間內工作和生活的你我，肩上的責任也不小。
（續下文）
展期： 9/24（六）～10/23（日）每日12:30～21:00
地點：華山1914文化創意園區 鍋爐室（華山光點旁）
【參考資料】
【延伸閱讀】
回應文章建議規則：