雪山三六九山莊將拆建 再別了三六九！

雪山三六九山莊將拆建  再別了三六九！

※ 用昔日的歡樂，襯托出今日的苦悶；用過去的大好聚會，襯托出現實的淒涼境況。 ※

    白髮悲花落，青雲羨鳥飛。不是古蹟的古蹟，陪著山友度過了近50個春秋，豐富了登山的多元文化地景與視野回憶，更飽和了這屹立千古的風風雨雨的雪山歷史！這建築儘管老舊，也許山友無力保存，可能也被認為無需保存，因為她的風華已褪盡，她曾經引以為傲的孤立挺拔已不再是青睞亮點，將被夷為平地，將很快被一個新的元素意象所取代，再見了369！

    日昨在山友的臉書中得知雪山「369山莊｣改建訊息，有點驚訝！據悉，該山屋自民國58年興建至今，近50年屋齡幾經修修補補，雖還堪用，但不知這改建的決策怎麼出來的？是該舊屋先改建？還是在其他亟需設置較小型山屋優先呢？這是論戰也是兩難！我們不知道雪管處預算編列情形，但一個「重大｣建案，從規劃到建案到編列預算到預算通過到發包建造，這一路走來少說也要幾年時間？難不成雪管處早就有改建計畫？經查雪管處早在2015年12月10日就行文各縣市建築師公會載「本處『三六九山莊興建工程』委託規劃設計監造案已上網公告，請貴公會轉知所屬會員，踴躍參與投標。｣

    雪霸公園1992年7月成立至今24年間，雪管處對369山莊總共投入一千多萬的經費維護（平均一年約50萬元，偌大山屋一年花這點錢維護，值得）。雪管處說，「近期更緊急進行結構之修復，然建築物因日趨老舊維護日漸不易，且考量現有空間設備不符現今山莊經營管理之需，因此本處計畫進行該山莊興建工程。｣據山友陳述，該山屋現在感覺無多大「異狀｣，什麼又叫「現有空間設備不符現今山莊經營管理之需｣？那現在山莊的「經營管理｣實需是什麼？

    雪管處你的改建計畫亦即腹案是什麼？你對改建後山屋的經營理念是什麼？你對登山政策是什麼？因我們認為這跟你改建山屋以及將山屋改建成什麼樣態都有點關係！或者，什麼腹案都沒有，反正就是舊屋拆掉換新屋，如此而已？（先劃一個改建的箭靶再去找369山莊需要打掉重練的理由嗎？）經了解雪管處這一場座談會是由「吳夏雄建築師事務所｣所承辦（光這個規劃案，是不是就是招標案所指的「三六九山莊興建工程委託規劃設計監造案，花了385萬元的規劃案？如果有誤，請雪管處指正｣），從該事務所（據悉，天池山莊也是該所設計興建）簡報資料得知除了舊屋換新屋外，餘無多大改變？改建後住宿床位以維持現有量體(現有140床位，其中106床供山友申請、34床供搬工及緊急使用)，並適當增加救難、公務、研究及山友服務空間為原則；另該事務所對山屋的空間機能定義，說是源自使用者的行為與需求，除了提供最基本可以遮風避雨的環境，也需要有可以提供研究、教育、交誼、休憩、住宿、餐飲、緊急醫療、急難救助、辦公等的空間，而部分空間與使用行為，可依需求彈性轉換。

    百岳老查第一時間看到這座談會內容時，就在該臉書上留言說：

大家辛苦了！山屋改建對登山客來說是件大事，既然有代表參與，就得從「實用｣角度去考量，至於日後經營方式那是另一「細節｣問題（可日後再談）！惟有幾點尚須提點一下：（有些資訊是後來補加的）

1.大概只剩「原地重建｣，對當地環境破壞衝擊會較小，只是工程期間（雪管處說一年，但這台灣工程「實況｣未免太過樂觀些？）該路線之登山活動仍然繼續進行，不得封山。

2.該座談會規劃之資料顯示，「山莊採原址重建方式，且為縮短工期，興建期間山莊將無法提供山友住宿。本處建議於興建期間，登雪山主峰或經過該山莊之登山行程，可安排一天住宿步道2K處之七卡山莊或翠池山屋（能睡12人），或可採單日往返方式，以為短暫因應之道。｣但我們要說，山屋既然改建，因該地處在宿息關鍵位置點，允宜在鄰近地區另闢一適當營地，以為因應，日後，山屋竣工則該處營地仍保留與山屋並用，提高入山人數，更提供山友住宿選擇，故基本宿營區之功能宜同時建立，如臨時廁所以及取水路線等等。如果依該改建資料，工程期間攀登雪山大概只能「單攻｣了，對絕大多數山友來說，形同另類封山！

3.工程期間宜管制登山客進入工地，故需就近開闢新替代路線（連結新闢宿營區，日後山屋完工後，該替代路徑亦要有連結新山屋之準備），惟以對當地環境最小衝擊為原則。

4.除此山屋改建外，雪管處在其所轄高山縱走路線上山屋建置之構想，均須明確規劃，如設置點、山屋數、建置期程與先後順序等，均應公開、透明，接受全民監督。

    拆建勢在必行？嗚呼！青青三六九，山友只能再綿綿遠思。遠思不可見，夙昔夢見之？夢見在我傍，忽覺已成幻。巒大山楸知天風，黑森林忍天寒。如今記憶全打破，誰肯相為言？輕輕的妳走了，正如當年妳輕輕的來；妳對山友們輕輕的招手，作別了雪山的雲彩。山域徐徐秋聲似有千言萬語的傾訴，甚且還夾有幾許哀怨般的嘆息。別了，三六九！

                                  ～ 百岳老查 2016.10.05

附記：

1.本「三六九山莊｣雪景照片，引自奇摩圖片網站。此綽約風華姿影將成記省，日後只能從歷史圖檔中去憑弔！

2.據悉，天池山莊2010.10開始改建時，「天池山莊」才使用了17年，多數山友都覺得屋況還不錯，百岳老查就去住過好多次，也在屋前廣場宿營過幾次，林務局說「因為山區惡劣，環境侵蝕，導致山莊外觀有多處銹蝕，基礎地樑也有斷裂情形｣，所以就這樣給拆建了。當年在拆建時，林管處在原天池山莊附近，提供休憩場地供民眾使用。既然「山區惡劣，環境侵蝕｣，偏偏改建後之天池山莊，走「華麗風｣，內部牆壁全以木板裝潢，屋外露天觀景陽台之欄杆及平台地板均以「疑似｣木材之材質搭建，這是什麼道理？壞了再修嗎？十多年後再拆建嗎？看在納稅人的山友眼中，何止心在淌血？歷經2年整建，當時記者報導說，「整棟『旅館』採環保綠建築設計，能提供100人住宿，且設有4、8、12人通鋪房間、供應熱水，平日每人收費450元，山莊更特別設計觀景平台，讓民眾可以欣賞周遭山林美景。南投林管處表示，重建後的天池山莊，利用自然採光，屋頂設置光電板吸收太陽能蓄電，提供熱水及夜間照明，特殊設計的斜屋頂能讓雨、雪順勢流下，山莊鄰近2處瀑布，用水無虞，乾旱期間也不會缺水，是名副其實的環保綠建築。｣現在，聽說三六九山莊也要走「豪華風｣，請眾山友「拭目以待｣吧！  百岳老查 2016.10.05