藍綠都反 vs 連在野黨都反對 經長：可見全民都反核電

看到一則和核能有關的新聞，想要收藏起來，最好的辦法就是寫成報導，這就是我的秘訣。雖然很忙，但是與核能有關，還是動手開始處理。但是不知怎樣，網路搜尋不到，這時候我的腦袋瓜就開始做文章了，寫了一則想要寫成寓意隱晦的新聞。但是最後我想會不會不是這樣？就用了另外一個電腦再搜尋一次，果然這次搜尋到了，雖然標題有一些些不同，所以我用的新的搜尋軟體沒能搜尋到。因此，我有個結論，查證再查證，是作記者不出錯的不二法門；另外，要請人幫忙將我的谷歌大神再裝回來，不要專用現在的這個軟體，差點兒壞事了。

再看一次標題的些微差異：藍綠都反重啟核一廠1號機 vs 重啟核一廠一號機連在野黨都反對

藍綠都反重啟核一廠1號機 經長：可見全民都反核電

2016-09-23 15:23:35 聯合晚報 記者張為竣／台北報導

重啟核一廠一號機連在野黨都反對  經長：可見全民都反核電

http://money.udn.com/money/story/5648/1979413

----------------------------------------------------------------------

原來我的標題是這樣下的：

一則網路搜尋不著的新聞：重啟核一廠一號機連在野黨都反對  經長：可見全民都反核電

內容是這樣寫的：

今天的聯合晚報有一則報導：重啟核一廠一號機連在野黨都反對  經長：可見全民都反核電，但是搜尋不到，很奇怪？

不過有其他相關新聞搜尋到，但仔細一看，不是今天的相關報導，是今年5月底和六月初的舊聞，到底這則新聞為什麼被撤下來了嗎？：

1. 台電重啟核一違背廢核承諾？經長：不是今天就要廢核

尹俞歡 2016年05月27日 12:47

http://www.storm.mg/article/123119

2. 拚重啟核一廠　經長：2025年才廢核，不是今天

中央社 2016/05/27 12:59:00

http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=150424

3. 林全：考慮重啟核一1號機 稱考量用電需求 環團怒告「公共危險罪」

2016年06月06日 

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20160606/37255118/

4. 【重啟核一】林全擬重啟1號機　朝野立委全反對

2016年06月06日11:50 

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160606/879481/

5. 重啟核一廠一號機胎死腹中 綠委怨林全話說太快

2016-06-07 03:07 聯合報 記者林敬殷、胡宥心／台北報導

http://udn.com/news/story/9901/1746333

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

延伸閱讀：

藍綠都反重啟核一廠1號機 經長：可見全民都反核電

2016-09-23 15:23:35 聯合晚報 記者張為竣／台北報導

經濟部長李世光昨晚表示，核電成本常未將處理核廢料納入考量，台灣2025年的再生能源占比目標是20%，進口能源將從98%降為80%，再生能源成本不見得比較高。李世光說，重啟核一廠1號機，連在野黨都反對，可見朝野全民都反對核電繼續存在台灣。

李世光接受媒體訪問時表示，核電在台灣占在台灣占14.2%，新政府逐步穩健減核，曾經思考是否重啟核一，但不是延役，而是把已經修好的電廠拿來用，在野黨團也同樣反對重啟核一，顯示非核家園是最大公約數。

李世光指出，全世界沒有一個科技與社會共識能夠處理核廢料，核一廠1號機在明年6月面臨除役，裡面有高放射核廢料，國際上的終極貯存沒有好的模式可以學習，這是全民必須誠實面對的課題。

李世光說，減核接下來要處理空氣汙染，因此要推動能源轉型，以再生能源嘗試彌補二氧化碳排放；過程中則是要將燃煤比率降低、燃氣增加因應減碳。

李世光表示，太陽能需要足夠的土地，政府盤點停用的鹽田、黃金廊道、廢耕農地，看起來有機會做到；而全世界最好的風場，一大半在台灣附近，風機能產生的能源比太陽光電更有效率。

至於台灣有颱風、地震等天災，李世光說，危機應該是轉機，如果台灣在再生能源能做好，全世界都能適用，是發展再生能源產業契機。

李世光表示，台灣98.2%能源仰賴進口，能源轉型後，20%為再生能源，剩下約八成的能源仰賴進口，再生能源成本不見得高。