監督民代 人民的納稅錢花在哪裡? 地方監督議會團體串聯
公民記者:朱水文
公民監督國會聯盟延續過去的「地方公民監督論壇」與「地方包圍中央」再次聯合11個地方監督團體於2016年7月31日，在台北市信義路義美大樓一同舉辦「地方議會監督串聯工作坊」。
本次活動共有四大要點:上午邀請國會觀察基金會姚立明董事長分析議會現況與問題，
及全台唯二做議員評鑑的團體宜蘭縣公民監督聯盟、高雄市監督公僕聯盟各自介紹其評鑑制度。
下午則邀請串樓口莊豐嘉社長分享公民記者如何監督地方議會，
公督盟透過信件往來，及相關新聞、官方網站聲明的蒐集，初步統整各地方監督團體的觀察後發現目前議會的問題主要有二:
一、議事透明度不足，資料紀錄多缺漏
公督盟透過下列指標進行透明度調查，整體而言包含
1)議程是否完整預告。
2)大會及委員會是否開放旁聽、會議是否提供即時轉播及隨選手見訊。若有，保存多久?
3)大會及委員會是否提供會議紀錄、議事錄。若有，保存期限多久?結果發現，全台22個縣市中有14個縣市(63.6%)沒有完整的議程預告，16個縣市(72. 7%)沒有開放委員會即時轉擒，更有11個縣市(50%)未提供隨遷視訊。
會議文字紀錄(議事錄或會議紀錄)公布的內容完整度，以及隨選視訊是否開放，都將影響大多數白天須要上班上課的人民可課責代議士的程度。不完整的紀錄，實質上卻無助於追求更好的議事品質。
二、議員配合款淪為綁樁、政治買票的工具
議員的配合款也是一大黑洞。地方民代配合款又稱為「基層建設經費配合款」、「議員補助款」、「議員配合款」、「民代補助款」、「民代配合款」或「議員建議款」、「民代建議款」等，原指授于地方民意代表補充行政機關施政不足，所授予的彈性經費，但後來因酬庸、分贓、利益交換而膨脹經費，用途也多淪為在位者鞏固樁腳的工具。基此，呼籲廢除相關款項。
公民監督國會聯盟期待能藉此次機會
針對議會現況兩大問題一一議事透明度不足、配合款成為綁樁款一的解方，整體議會改革方向及時程安排則有賴地方監督團體一同決議。
最後地方監督團體史將首次商議聯合聲明，推動議會改革。
回應文章建議規則：