「波蘭醫師」在台執業引發爭議，行政院衛生署為此將提出「醫師法」修正案，盼解決外國醫學學歷的認證問題。
| 【記者蕭君容、王瑄琪綜合報導】「波蘭醫師」在台執業引發爭議，行政院衛生署為此將提出「醫師法」修正案，盼解決外國醫學學歷的認證問題。
衛生署十七日將召開法規會，並於一周後提出「醫師法」第四條之一的修正案，未來東歐等九大地區醫學院畢業學生，回台執業前須先通過學歷甄試，並在台實習一年，才能參加醫師國考。 衛生署表示，修法案送至行政院審查後，法案將於五月底進入立法院，新法最快九月就可以正式上路。 民國九十七年底，鄭汝芬等十七名立法委員，針對自東歐等九大地區畢業的醫學生不須經學歷甄試，可直接參加國考，恐影響國內醫療品質的爭議，提出「醫師法」修正草案，希望所有歸國醫學生皆參加學歷甄試。目前立委提出的草案正在社會福利及衛生環境委員會進行審查。 九大地區包括歐洲、美國、加拿大、新加坡、香港、日本、南非、澳洲、紐西蘭。衛生署醫事處處長石崇良表示，如今台灣醫療進步，水準已高於九大地區部份國家，因此提案修法，希望任何國家的醫學生欲回台執業，皆能參加學歷甄試。 台灣因實施全民健保，醫療支出由政府承擔，因此實施醫師總額管制，每年考上醫學院的學生數約為一千三百人。石崇良說：「衛生署不鼓勵海外醫學生歸國執業。」因為「有違衛生署設立醫學院入學門檻的初衷」。 台灣大學醫學系系主任黃天祥表示，歸國醫學生可支援台灣偏遠地區醫療部門，政府應採行部份開放。他也提到，國內醫師無淘汰制，若國外醫師素質較佳，應予以錄用，「而非近乎全面抵制」。 石崇良表示，修正後的法條將溯及既往，實施前未通過國考者，一律適用新法。雖可能影響目前在國外就讀者權益，但為國人醫療品質，「新法須盡快實施，且不考慮設置落日條款」。 對於海外醫學生對學歷甄試標準有疑慮，石崇良說，衛生署將調整學歷甄試內容，使其更具指標性。預計隨機挑選各校醫學生應考筆試，以平均分數作為認可國外學歷的參考。黃天祥贊成該作法，且認為公平性高。 針對外界質疑國考過易，無法檢測波蘭等地醫學生行醫資格，就讀波蘭盧布林醫科大學（Medical University of Lublin）的廖姓留學生認為，可提高國考難度，一併篩檢國內醫學生。石崇良表示，國考應改變形式而非難易度。衛生署擬調整國考臨床醫學內容，新增現場病人診斷。 台生支持 波生:新法形同抵制 行政院衛生署將提出「醫師法」修正案，未來留學歐美等地醫學院的畢業學生可能須先通過學歷甄試後，才可參加國考。 陽明大學醫學系學生王則堯反映，衛生署在國內實施醫師總額控管，台灣學生經過入學考試的嚴格篩選，才能成為醫學生。他說，國外醫學院入學門檻較低，留學生以較短時間取得學歷後，就可直接參加國考，「對國內醫學生來說不公平」。 就讀波蘭波茲南醫學大學（Poznan University of Medical Sciences）的余姓留學生認為，學歷甄試錄取率低，標準不明確，等同「抵制外國畢業生參加國考」。他表示，實施新法應有落日條款，才能保障在學生權益。 此外，外傳波蘭醫學生免修實習課程，恐有訓練不足的疑慮。對此，廖姓學生鄭重否認。他說，波蘭醫學院確有安排實習課程，且須有實習成績才能畢業。 台北醫學大學醫學系學生陳玠宇對此提出質疑，認為國外實習經驗不見得與國內醫療情境相符，「海外醫學生須經學歷甄試篩選，才能確保國內醫療品質」。 |
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：
國內醫學系的學生,
最不怕的就是競爭.
拜託~~!!
41級分都能唸的醫學系.
那種要拿來跟我們正統的醫科生來並論,
太抬舉你們自己了吧!
鎖國!?
沒錯!!
這種濫竽充數的C咖,
當然要把你們鎖起來,
難道要等到出了人命嗎......!?
樓下又是一篇搞不清楚狀況的護航文，真有趣XD
如何讓〝民眾安心看病〞 ?
如何為〝病人安全把關〞 ?
回覆〝安心看病〞一文
波蘭醫學院國際班，一二十年前就設立了。
學生包括：美國、加拿大、澳洲、紐西蘭、
歐洲各國以及亞洲多個國家…，台灣學生只是少數
國際班的畢業率只有百分之五六十，
比起台灣醫學院幾乎百分之百的畢業率，幾乎少得太多了，
哪裡嚴格，哪裡放水，看官自有定論。
不錯在台灣能考上醫學院是〝菁英〞，
〝安心看病〞的作者，認為七年前的〝菁英〞，
就預知七年後，一定能百分之百考上醫師執照，他還不覺奇怪，
這種理論說給世界上任何有常識的人聽，都沒有人會相信？
七年前沒考上台灣醫師就不是〝菁英〞，努力也沒用，
七年後畢業率只有百分之十，也活該，誰教您沒考上台灣醫學院，
這種以考上台灣醫學院，就是〝菁英〞，就永遠目中無人，
高高在上，太可笑了吧，太自傲了吧。
沒考上台灣醫學院，就一輩子不能出人頭地，
再努力也沒有用，這也太瞧不起其他百分之九十九的非菁英了吧！
人生像〝馬拉松〞，七年前的起跑點，你贏了，你還一直在作夢，
終點時你也會贏，你要知道，你只有贏在一個點上，或許那時你有實力
加上運氣好。
〝士別三日，刮目相看〞，你怎知道七年後多少人會迎頭趕上，
會超越你。
時代都變了，河東都轉河西了，還老是在提當年勇，這算什麼好漢。
通過國家的醫師考試，就證明了這些國外醫學院回來的畢業生，
有實力、有水準，如果通過國家的醫師考試，還說這些國外回來的畢業生沒實力、沒水準，那所有台灣醫學院的畢業生也一樣沒實力、沒水準。
因為他們都只是參加〝相同的考試〞，〝相同的標準〞而已
(安心看病的作者，不但不能安心且要提心吊膽) ，台灣的醫學院畢業生，
在國內有額外的參加哪一樣可信度更高、困難度更高的醫師考試，
來證明台灣的醫學院畢業生水準，高於國外醫學院畢業生嗎？
沒有，沒有，完全沒有。
倒是波蘭 波茲南醫學院國際班百分之七十以上的畢業生，
通過美國USMLE第一階段第二階段的考試，這個全美國、
全世界公認最公正、公平、公開的醫學考試。
百分之九十以上的歐洲畢業生，在歐洲各國取得證照，
執行業務。
台灣的醫學院畢業生有多少百分比，通過美國USMLE
第一階段第二階段的考試？…….. ，是個位數嗎？還是接近於零呢？
說出來太沒面子了吧！
台灣的醫學院生，只想己所不欲，卻很會施於人，
要全面封殺國外畢業生的公平的競爭，又怕講出口很丟臉，
威脅利誘立法委員，要叫國外醫學院畢業生參加及格率只有1-2%
的教育部〝學歷甄試〞，自己卻沒膽識、也不敢、勇敢的說： 我們也參加
這個〝相同的考試〞、〝相同的標準〞，一起接受考驗。
心胸狹窄，器量淺短，難道這就是七年前大學聯考所謂的
〝菁英〞嗎？
恃才傲物，不能容人，又如何能幫助苦難的芸芸眾生？
要檢驗國外醫學院畢業生水準高低時，更應該用：
〝相同的考試〞
〝相同的標準〞
檢驗國內醫學院畢業生。這樣才能真正
保障全國 〝人民安心看病〞
才能真正為〝病人安全把關 〞?
台灣醫學生的品質把關與國外醫學生的品質把關不能混為一談，台灣需要優秀人才來為台灣醫療服務，寧缺勿濫，自當對國外醫事學歷者訂定嚴格的把關機制，而國內醫學系學生在大學聯考那關已先行通過淘汰率極高的考試篩選，反觀國外醫學系呢？捫心自問，當初那些會到國外去讀的不就是台灣篩選下的失敗者！再者，國內醫學系在學習歷程亦受學校嚴格把關，不及格者就當，哪像波蘭國際班學生那麼好還可以一直補考？所以應制定一套合理的篩選標準來挑選國外醫事學歷者回國服務，當然國內醫學生的把關也不容忽視，但這不是國外醫學生逃避篩選的藉口呦～
哎 打開報紙整天都是波蘭醫學生和台灣醫學生大戰
看了實在很煩
說來說去，不就是一個想利用台灣不健全法律漏洞走後門，一個見不得人家走後門就拿些冠冕堂皇的“為全民健康“這種無線上綱的訴求來遊行報復嘛
人的忌妒心真的可怕
已經夠多人狂飆波蘭醫學生了，他們這群人也不值得我們浪費筆墨吐他們口水，反正市場機制自會淘汰他們，就說說台灣這些醫學生吧
對今天遊行這些醫科的學弟妹真的很失望
都幾歲了，還整天抱著十八歲時那一次為期僅僅兩天的“高中範圍學力測驗“的大學聯考成績單到處要當身分證，要電人，要人家給糖吃
好像人家一次考試考不贏你，就一輩子輸給你了，就沒資格念醫了，就一輩子做你下等人了
你們只是證明了聯考一試定終身是個失敗的制度
因為考完了就再以不用努力了
人生不是就這一次考試，往前看吧
上了大學，特別是醫科，真有拿出高中哪股蠻勁唸書的有幾個？
真有像今天遊行訴求一樣全心學習來照顧台灣民眾健康的，又有幾個？
民眾健康何時變得這麼便宜的消費品了？
之前南部醫院雇假醫生的事情，比起這些波蘭醫學生合法的進入台灣行醫，哪個嚴重？你怎麼不上街要求政府把這些中小醫院全裁了？你怎麼當兵放假還跑去這些醫院打工？
你要用就嫖，心裡真有民眾？
還是只是波蘭或菲律賓回來的醫生把這行業大眾化了，你心裡忌妒不高興了？覺得你千辛萬苦的努力填鴨教育填進台大醫科，怎麼一下子不值錢了？
口口聲聲說不怕競爭，可是又怕政府把國考弄的很難自己過不了？
敢對波蘭醫生嗆聲，卻不敢對真正造成這不公平現象的政府拿翹？算什麼知識份子？你對得起蔣渭水？
嘴巴說波蘭醫學生靠補習才過國考，可是自己私底下卻偷偷在楓城或ｐｔｔ跟人匿名買國考講義？
我不相信台灣民眾真的看過你們平常在仁愛路上課的那幅皮相，還會覺得你們跟波蘭那些吃喝玩樂的台灣公子哥兒有啥不同？充其量就是腦袋比較好一些，不過腦袋好就是好醫生？呵呵，那MCAT考智力測驗就好了
學弟妹，我知道你們要電那些大字不識幾個的波蘭醫學生不會費吹灰之力
但你們的敵人應該是誰？是全世界的醫學生啊
把全世界的醫學生集合起來，你們是最聰明的一群，絕不比哈佛差
但七年念下來...
學弟妹，我在美國看到形形色色來自世界各國的醫學生
你們的表現，比那些波蘭籍的醫學生（不是台灣去念的假貨），可差的遠了
人家隨隨便便usmle都可以考個九十幾percentile, 臨床能力一級棒，你呢
更讓人火大的是你們在街上那幅唯我獨尊的屌樣
好像只要考完了大學聯考
這一生就底定了
不用再努力了
不達到自己百分百潛力發揮該有的成就也無所謂了
那也就活該被健保狂肏，自己在台灣當個命賤醫生一輩子了
既然不在乎自己對不對得起百姓，對不對得起國家給了你七年國立醫科近五百萬的補助（不論自費公費）
後來在小島上孤立無援，每天哀聲嘆氣也是你的命了
你們說錯了，你們只是不怕跟波蘭的台灣醫學生競爭。除此之外，你們怕跟其他所有人競爭。你們甚至怕跟自己競爭。
跳過聯考機制篩選，跳過國內醫學教育委員會(TMAC)的醫學教育嚴格把關，最後卻同樣跟國內醫學生一同考國考，本來立足點就不平衡了，何來國內醫學生怕競爭之說？國內醫學生在受教時即接受嚴格把關，不信的話，把同樣一群國外醫學生抓回來讀國內醫學系一段時間，看能pass者比率為何？國外醫學生及其家長企圖混淆視聽，當初那些沒辦法通過大學醫學入學把關的門檻，靠著代辦公司溜到國外去讀醫學系，現在卻反過頭來說是台灣醫學生怕競爭，真是笑掉人家的大牙，不要再自欺欺人了
為維護全體國民的健康，
提高我國醫師水準及品質，
請衛生署對國內外醫學院畢業生
採用相同的標準，嚴加考核，才是
全民之福。
近日來報章、雜誌、電視、網路等媒體，沸
沸揚揚的討論歐洲匈牙利、捷克、波蘭等國醫學
院留學生，如何投機取巧、利用特權、鑽法律漏
洞等不雅字眼，口誅筆伐，對國外醫學院留學生大
加撻伐，細觀其所持理由，無非是歐洲等國醫學
院入學資格簡單，修業年限少一年等；其所持心
態，只不過是既得利益者，恃才傲物，不願利益
大餅被分食而已，哪裡是為維護全體國民健康著想。
即使今日現行醫師法猶明明白白揭諸美、加、
紐、澳、日、香港、新加坡、南非、歐洲等九大
地區，醫學院畢業生，即可回國參加醫師國考，
這些留學生只是在政府的許可下，遵守法律，前
往國外就讀，有何特權可言，這些留學生在前往就
讀之前，已行文教育部，教育部也回文，歐盟等
國醫學院畢業生，回國就等同國內醫學院畢業生，
直接就參加醫師國考，言猶在耳，歷歷在目，白
紙黑字，信而有徵，不旋踵即說國外醫學院畢業
生，皆須通過教育部的學歷甄試，才可以參加醫
師國考；人民遵守法律，倒是政府官員對這些遵
守法律的人民，苛責以投機取巧，政府不遵守〝
依法行政〞的最基本原則，違反法律〝不溯及既往〞
的最基本原則，政府本身就言而無信，出爾反爾，
〝法律〞本來是保障人民的權利，如今卻要變成坑
殺人民的工具，請問人民何所適從？
如果法律可以〝溯及既往〞，那麼那些因舊
票據法而坐牢的受刑人，是不是都要向政府申請
國家賠償？
如果法律可以〝溯及既往〞，民國九十八年二
月三日公告實施的遺產稅、贈與稅最高只有百分之
十，那之前繳百分之五十遺產稅、贈與稅的納稅人，
是不是要向政府追回多繳的百分之四十？
如果說〝公益原則〞就可以塘塞〝溯及既往〞
的違法，那麼政府可〝溯及既往〞而退回多徵收的遺
產稅、贈與稅、甚至所得稅，其他的一切稅還給
人民，這樣才是最合乎〝公益原則〞吧！
至於歐洲等國醫學院入學時條件寬鬆，畢業時
只有百分之五六十的學生能畢業，(據98.04.19聯合
晚報) ，反觀國內醫學院學生，大學聯考時確實比
別人多幾分或幾十分，七年後幾乎是百分之百的畢
業，三歲孩童皆知任何好的學校，皆有打混的學生，
國內醫學院，幾乎百分之百的畢業率。
世人皆知
百分之五六十的畢業率，是嚴格淘汰的醫學
教育。
幾乎百分之百的畢業率，才是寬鬆放水的醫
學教育。
明眼人一看就知，哪樣的醫學院，才是好的
醫學教育。國外醫學院只有百分之五六十的畢業率，
如果還要參加及格率只有百分之一、二的學歷甄試，
國內醫學院幾乎百分之百的畢業率，又只有參加及格
率百分之九十七的醫師國考，一則以全面封殺，一則
以寬鬆放水，這是哪門子的公正、公平，還說這是公
益原則，來維護全體國民健康，維護自身的既得利益，
比較名符其實，比較貼切一些吧！這不是倒行逆施，
是什麼？太離譜了吧！
現今官員以國外醫學院入學寬鬆為理由，就一竿
子打翻一條船，欲將美、加、紐、澳、日、歐等所有
國外醫學院畢業生，皆須參加教育部舉辦，通過率只
有百分之一、二的學歷甄試，美其名是為維護全國人
民健康把關，實質上是國內既得利益者，為維護本身
利益，不折不扣，赤裸裸的的一場騙局，司馬昭之心，
路人皆知，還大言不慚的向人民騙稱是為全體人
民健康把關，真是說謊不打草稿，睜眼說瞎話，
把全體人民當三歲孩童，在全球資訊網路四通八
達的時代，少來這一套吧！
如果真為全體國民健康把關，國內醫學院畢
業生也自認為水準高、品質好，官員也認為國內
醫學教育優於國外，那請所有的國內醫學院畢業
生及國外醫學院畢業生，都公開的、公平的參加
可信度高，困難度高的相同考試，輸了、贏了誰
都沒話說。
不要像目前國內醫學院畢業生，靠著幾乎百
分之百的畢業率，百分之九十七的及格率，拿到
醫師執照，如何替全體國民健康把關。
美國也是一樣，國內醫學院畢業生，國外醫
學院畢業生，都參加USMLE第一階段考試、第二
階段考試，及格者就可在美國行醫，美國國內醫學
院的畢業生，考不過USMLE還是不能在美國行醫，
一律公平，一視同仁，用同樣的考試，用同樣的標準。
希望台灣醫界，不要利用政治勢力，政府官員不
要迫於選票，企圖對國外畢業生嚴加阻擋，卻是對國
內畢業生寬鬆放水，只為了圖利國內一小撮既得利益
者，這樣不是維護全體國民健康，反而是危害全體國
民健康。
唯有用公正、公平、公開，同一立足點的考試，
才能對國內外所有醫學院畢業生，去劣存良、去蕪存
菁，真正維護全體國民的健康，這才是全體國民的福祉。
高品質、高水準的國內醫學院畢業生，你們不
怕接受考驗吧！不怕公平競爭吧！你們更沒理由拒
絕吧！也不必躲在保護傘下，用嘴巴講，別人沒水準,
自己很有水準，卻不敢接受公平挑戰。
政府如果對國外的學歷一概不承認，又溯及既
往，那馬英九總統的哈佛法學博士，葉金川署長的
約翰霍普金大學的學位，是不是也要請教育部再甄
試一次，及格率又只有百分之一、二，才算數，請
問馬英九總統，葉金川署長，你們的勝算有多少？如
果沒有通過，你們還能在公務員履歷表上，登載著
哈佛法學博士或是約翰霍普金學位嗎？
如果對國外的學歷一概不承認，為何政府官員
當中，大多數具有國外學歷，沒有國外學歷者，也常
出國進修、出國考察。
自己拿著國外學歷，又常參訪採用國外的優點，
卻是不承認別人的國外學歷，真不知道這些人如何解釋？
如果台灣政府不承認所有國外醫學院畢業生學歷，
那是否也不承認所有國外文、法、商、理、工、農各
科的學歷，我們不承認所有國外的學歷，請問世界各
國是否也不承認台灣的所有學歷，(世界各國學歷的承
認，幾乎是對等互惠原則。)
台灣是〝鎖國政策〞？ 還是
台灣是〝真正獨立〞？ 還是
台灣是〝世界第一〞？
台灣有需要為這一個小團體自私的既得利益，
螳螂擋車似的公然與世界各國為敵？來讓所有
兩千三百萬台灣人，犧牲了與世界各國共存共榮、
互利互惠、互通有無、相扶相持的機會嗎？
學醫不必最優秀的頭腦，貴在有心學習。
當醫師貴在有愛心、有耐心，不貴在絕頂聰明才智。
教育部發言人賴其萬說：國外醫學院及學生，水
準參差不齊，其實國內醫學院及學生的水準也參差不
齊，民眾需要的是好的醫師，不是畢業自國內的醫師，
或是畢業自國外的醫師。
至於醫師總量管制的問題，那更不是民眾所關心
的事，民眾所需要的是好醫師，總量管制也要取好醫
師，不是保障所有良莠不齊醫師的權益。
政府拿著維護全體國民健康的大纛，企圖對國外的畢業
生刻意封殺，對國內的畢業生寬鬆放水，他們爭的是自
身的既得利益，哪裡是維護全體國民的健康，請全國人
民爭大眼睛，好好檢視他們。
你認為維護全體國民的健康
1. 只有國外醫學院畢業生，須嚴加考核？
2. 只有國內醫學院畢業生，須嚴加考核？
3. 國內國外醫學院畢業生，皆須用相同標準，嚴加考核？
所有有良知的國民，都知道答案，
只有利益既得者，不敢接受檢驗。
這是全體人民之福祉嗎？
請大家看清他們冠冕堂皇面具下的真面目。