里長的功能和存廢

里長的功能和存廢

北市133里長赴中 餐會舉「統一」字報

http://m.ltn.com.tw/news/focus/paper/1014614  (請按連結看新聞內容)

台北市共12行政區，449個里，猜猜看有沒有下一批里長舉獨立大字報。

我說過盡量不再罵政府，這篇只是建言。台灣有個嚴重毛病，討論任何事情的負面時，都需要先說一些有目共睹的廢話，誰說要把他們全盤否認? 拿薪水有貢獻是本分是應該的，就像你無需開口就強調你是人一樣。

請看這個，臺北市里政改革方案。發布機關:臺北市政府，發布日期:2003/1/7

多年來，里鄰長對臺北市的貢獻有目共睹，如因些許制度問題全盤否認他們的辛勞投入，實非公平。為使里鄰長於里政工作推展更為順暢，並就外界質疑問題做改善，馬市長已展現革新意志，對所有地方政府都因循妥協的里政制度提出具體改革方案，盼各界予以支持鼓勵，後續本府將庚續此一積極態度，推展各項市政改革工作。

http://www.gov.taipei/ct.asp?xItem=957765&ctNode=5158&mp=100001

我在臉書上回應說: 里長，是長期國民黨的選舉樁腳，和里民服務關係幾乎是零。
確實應該裁撤掉。花這麼多預算，你的里長替你作了那些大事?

有朋友回應說，在台南剛好相反。里長很重要。他沒有說為何重要。

這或許就是城鄉差距，所以很多事情不能從台北看台灣，不可以只用單一規範或標準，應該因地制宜。台北人隨便小病也跑榮總或醫學中心，鄉下地方交通不便，藥局比診所方便多了，所以鄉下藥局很多。

謝謝台南朋友提醒此事，或許廢除里長可以制定特別法，從台北市先行試辦，然後逐漸延伸到其他都會區。偏遠或郊區的里辦公室可以打破行政區劃的強制性，改成有實質功能的常設性或定期巡迴性質(戴著電腦、利用網路) 的民眾服務中心。就像偏鄉的流動郵政服務車那樣。

1988我到中國成為最早的台商，在機場和火車站都要大排長龍填寫路條，填寫個人資料和從哪裡來往哪裡去，這是個收錢的服務，當年中國還有很多文盲，收取一兩分錢。有了經驗之後就不排隊了，可是卻不知道哪裡去拿那張單子，東問西問也不得要領，只好走向前，給他兩分錢要一張空白單子自己填，省下排隊。這些【代書】當然是特權。台灣以前也有代書 。

以前我的阿公是鄰長，連鄰長都有傳達政府資訊的功能，最簡單的就是分發滅頭蝨的藥粉、發老鼠藥。

便利商店出現，甘仔店逐一關門大吉，網路時代一切行業若不懂得因應都會受到倒閉衝擊，里長除了是選舉樁腳之外，更是舊熟代的產物，他和甘仔店一樣，卻無需調整因應，因為他花的是政府的錢人民的稅。

公民記者 謝明海  2016-07-25