張景森事件簿
為了準政委張景森對文林苑爭議發言，準行政院長林全26日召開記者會，提醒準內閣團隊「人民期待我們解決問題，而不是製造爭議」。（資料照，記者羅沛德攝）
張景森事件簿
此人在台灣政壇一定會有他的歷史定位。
我在臉書上說:
只要林全和蔡英文約束得了他，人們應該再給他一次為國服務的機會。
張景森是一個好人，是一個自認和公認很聰明的人，是一個點子很多的人，是一個嘴巴比頭腦更快的人，是一個決不服輸的人。
你可知道，這麼好的一個人為什麼會讓社會無法接受嗎?
他是被阿扁寵壞的。
公民記者 謝明海
自由社會當然有不同意見，有人對於他是個好人有意見，有人對被阿扁寵壞的有意見，難有定論因為這些都是抽象的個人見解。
黃創夏在美麗島電子報發文說； 更多人在賭的是「張景森會不會創下還沒上任就下台的閣員紀錄，超越宗才怡」？
依我的判斷，民進黨不能現在換人讓他現在下台，而他是很有骨氣的聰明人，也不會為了當官而道歉。因此最大的可能就是520 之前林全忍著不予處理，但是在閣揆宣誓就職之後，張某人並沒有和部會首長一起宣誓就職，政務委員一人從缺，日後由他人補宣示。
以下是張景森在媒體上的各種評論，事情很難有絕對對錯，但是當所有人都錯卻只有一個人對的時候，就應該是他檢視自己，照照鏡子的時候了。
一) 公視有話好說 徐世榮評都更及張景森失言
https://www.youtube.com/watch?v=2oT2Flbrvts
二) 請看這去年新聞。
http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/860710…
張景森的發言透露出他根本是個極權統治思想者，
如此偉大理想的聰明人，如果把他空投到蒙古一定可以為人類規畫出完美的新世界。
台灣不需要他
公民記者 謝明海
三) 如果林全院長不了解張景森，可以在網路上搜尋。
http://tw.on.cc/…/bkntw-20160426113013748-0426_04011_001.ht…
以下是一些張景森語錄，摘錄自2004/5/31聯合報以及2004/05/29中國時報張景森談論纜車的報導，請逐句研究，提供你的看法
第一篇：
高山纜車張景森：反對者知識貧瘠、幼稚 【2004/05/30 聯合報】
張景森名句標題
一）張景森高分貝反擊：這些所謂的環保人士「思想幼稚、知識貧瘠」
二）整套計畫仍在評估可行性，尚未進入行政決策過程
三）政府會儘可能與社會各界謀求最大共識。
四）「纜車才是對高山環境最友善的交通工具」
五）但有少數人「為堅持自身利益」，還是執意發起抗議活動
六）規模可用「密密麻麻」來形容
七）經建會的研究報告也指出，瑞士和法國部分國家公園已嚴禁設置新纜車
第二篇
張景森：臆測 將纜車妖魔化 【2004/05/31 聯合報】
張景森名句標題
一）「愛山者不要霸占山」
二）選擇一兩處有潛力的高山興建纜車索道，方便更多人親身體驗台灣高山景觀生態
三）「僅限於極少數腳健的登山者」
四）每年一千人中只有兩人能登上玉山
五）百分之九十九的台灣人一輩子也別想見到台灣高山的冰河圈谷，
六）部分人士不知是憂慮過度或亢奮過度，
七）大肆渲染
八）其實並沒充分了解政府善意的動機與審慎的步驟
九）他們對纜車充滿偏見與誤解，單憑臆測就把纜車妖魔化，歇斯底里
十）歐美日的許多敏感地區也都興建纜車
又是張景森 自由談》林內閣發酸的前菜
http://talk.ltn.com.tw/article/paper/983862
美麗島電子報 長不大的張景森害慘了蔡英文 (作者 黃創夏 )
http://www.my-formosa.com/KM/News.asp?Did=99529
更多人在賭的是「張景森會不會創下還沒上任就下台的閣員紀錄，超越宗才怡」？
台大城鄉所原本規定學生畢業之後，不能直接留在城鄉所任教，需要到外闖蕩歷練幾年，然而，張景森太優秀了，城鄉所教授群竟然無異議破例，讓張景森博士班一畢業，直接以助理教授在城鄉所任教。
張景森卻不適合當帶兵官，站上檯面就管不住他的自負與自大，天馬行空，口無遮攔，製造的麻煩永遠比立下的功勞還要多。
公民記者 謝明海 2016-04-27
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：