整體考量 以地換地
緣由：報導「整體考量 以地換地」
時間：105年4月13日(三)
地點：屏東 將軍之屋
音樂： 創用CC BY 桃園大溪橋頭 黃老師
古典吉他獨奏版 0987-182214
參考資料：
2. 屏東新聞
口白：
一群屏東的 文化資產守護員
眷村子弟及學者專家
竭力呼籲 國防部及有關單位
不要貿然 拆掉 已收回的眷村
而造成 無法彌補的 文化浩劫
因此 立法院 教育文化委員會
於4月13日來到
將軍之屋 眷村文化園區 會勘
並初步 建議
「整體考量 以地換地」 的原則
希望 能兼顧
文化保存及眷改基金的 雙贏方式
現在大家 看到這 七十幾棟 被保存下來
是因為 他們剛好是座落在
縣有地 縣政府的地
那縣政府 有文化處
那文化處 很積極的 申請文資保存
那至於 同樣的時期的 木構建築
散落在 有其他的地 非縣有地的
他是在 國防部 所經管的土地
那我們知道 國防部的眷服處
他的目的 是要營運 他的眷服基金
所以 對他來講 如果這個 眷戶老舊
眷村不能住了
就把他拆掉 把地賣了
然後 再去買 別的地方
那是經營的思考
但是呢 就我們 文史工作者來說
同樣 具有歷史價值的 建物
在屏東縣政府的 所有地上
他可以得到 文資的身份 得到保存
如果是座落在 國有土地上
是國防部 所經管的
可能就面臨到 被拆除 土地被處份
他們覺得呢 同樣的文化資產
有兩種 不同的下場
他覺得 這樣很可惜
所以是 提醒我們說 我們教育文化委員會
是不是 能夠請文化部
還有提醒 國防部更積極的
對同樣 有歷史建築意義的
文化資產 要積極的 去保存
像勝利路 後面的空翔區
然後 游泳池旁邊的 通海區
憲光十村 東港共和新村 這些地方
這些地方 是因為跟 全部都跟
日本時代的 屏東飛行場相當有關
最近 我們有些 閒置的營區還有 閒置的眷村
就直接 跟國防部談
就是 把他全部盤點完以後
以地易地 那就這樣子的話
就可以 保留下 我們 想要保留的
但是 軍方 也不會 有損失
因為 屏東跟 桃園都相繼
就是 我們有土地 還可以有作規劃
有足夠的空間跟 軍方來談
但 你不要 一筆一筆去談
所以 我希望今天
拜託我們委員 跟屏東文化處
還有跟我們屏東縣政府跟 軍方作整體的談
這樣子的話 你要保存 是哪些
我給你那一塊土地 去作交換
這樣子的話 大家可以 都雙贏
回應文章建議規則：