柯文哲病了
柯文哲病了
老子道德經 (第七十一章)
知不知,上;不知知,病。
夫唯病病,是以不病。
聖人不病,以其病病,是以不病。
柯文哲病了,因為他不知有病。
日前寫了一則 【拯救柯文哲 全民運動給柯文哲建言】今天就來提供第二個建言。
https://www.peopo.org/news/303473
一般來說政府官員出事大多是因為愛錢,落入粉紅色災難的當然也有。後者應該和柯文哲無關,但是錢,可能是柯市長的罩門。我認識幾位朋友是當醫師的,他們賺錢容易,對於金錢沒甚麼感覺而且不善經營,因為大權都落在醫師娘手上。
柯市長對金錢沒概念,所以他無法體會錢對於市民的重要性。因為對錢的無知,他沒有金錢的同理心,他無法感受漲價是何等的心痛,這和漲多漲少無關。
上任十幾個月,和錢無關的事他都處理得很好,也得到市民甚至國人的喝采和掌聲,例如拆馬英九忠孝東路公車道,例如拆忠孝橋引道,例如揪出一堆前朝市府的弊案。這些和錢無關的事他確實做得響亮。
柯市長又是一個極度節儉的人,所以他對於台北市政的浪費心痛如絞。浪費有多種面向,不該花的錢亂花當然是罪無可赦的浪費,這一緊縮難免擋人財路。使用者付費的概念下,該收的錢政府不收也是浪費,所以他大義凜然的宣布開發財源,喊出了優遊卡不打折,公車漲價,台北市巷弄裡所有免費的汽車停車位都消失了,又說機車停車也要全面收費,每一個開源的措施都將手伸進小市民淺淺的口袋裡。他不曉得這是違反民意罪大惡極的事。取消Ubike 半小時免費,連沒有騎車的都罵他。柯文哲被罵,活該。
市府缺錢為何不向財團開刀 ! 割下財團的一小塊贅肉,熱量勝過從百萬市民吮吸的每一滴鮮血。
使用者付費的概念是對的,可是推動需要配套,更重時機。大巨蛋雖然也和錢有關,卻不是敗在錢上面,以後再找時間來談這個。
公民記者 謝明海 2016-04-07
建議柯文哲 適可而止
https://www.peopo.org/news/303263
【拯救柯文哲 全民運動給柯文哲建言】
https://www.peopo.org/news/303473
回應文章建議規則: