刑男大律師：借鏡國外經驗談台灣該如何進行轉型正義

刑男大律師：借鏡國外經驗談台灣該如何進行轉型正義

【記者 王安之 台北報導】台灣政局首度成功達到政黨輪替的完全執政，轉型正義聲浪不斷，到底轉型正義是甚麼？要如何著手？各國經驗如何借鏡？3月27日(週日)晚上六點到七點FM89.3快樂聯播網《TORO刑男大律師》節目，將專訪東吳大學法律系胡博硯副教授，就現今最熱議的黨產、憲兵濫權搜索等問題，對比國外的經驗，暢談台灣的轉型正義，到底應該如何前進。

胡博硯首先談到，轉型正義光是要講就很困難，要做又更困難，他舉南非經驗為例表示，因有長期種族隔離狀態，曼德拉總統上台後，開始族群和解，設立和解委員會，專門處理種族隔離期間被不當對待的事，因為要找到真相，才可以讓國家和解，此外，西班牙、秘魯等國也都有類似的措施，因為他們都有過長期的非法治極權統治，之後他們針對過去非法的過失做檢討。轉型正義就是針對在非法治狀態下，國家用極權政治方式造成特定人或族群的不公平及壓迫問題，國家在法治化後，對過往的錯誤，找到事實、去改正、做補償。

他接續談到，德國就是大家最常提轉型正義的國家，因為他有兩次經驗，一次是去納粹化，另外是德國統一後，對當初東德共產黨及國家安全部迫害人民的事情，有做一連串的檢討與改正。轉型正義是國家走向正常化的一個很重要的關鍵，當初德國也認為若不進行這樣的措施，就不能變成一個完全正常的國家，下一代就要永遠背負著納粹十字架的罪名。

胡博硯表示，並不是只有極權或非法治國家才有轉型正義問題，民主國家也可能因為一些錯誤觀念而對人權造成傷害，都是轉型正義的一部分。另外，加害者的懲處，也是轉型正義的一部分，這件事很困難，以德國來看，那時大部分人都是共黨、都是納粹，到底要處罰誰？因此當時進行審判時，確實造成德國騷動，有人認為要當時的檔案燒掉，把過去的事留在過去，給新國家新的未來；但也有很多人想知道到底發生什麼事情，所以最後這些資料還是被保存下來，且整理後公開，讓每個人可以去看自己的資料。因此，針對過往這些人的懲處，其實是有必要的，讓他認知自己過往的錯誤，是很重要的事情。

再談到憲兵違法搜索問題，胡博硯表示，針對同意搜索這件事，人們普遍存在錯誤的觀念，就是以為只要同意，就可以放棄自己的權利，這是很錯誤的想法，有些權利是我們不能放棄的，而現在公權力就是用騙的方式來達成目的，這就是人權上面的汙點，也是法治觀念沒有全然落實的問題。國家對民眾的人權教育做得不錯，但自己的公務人員都沒有教育，就像去打稅務訴訟，幾乎不會贏，就顯示了法院的思考沒有進步，沒有辦法保障人民的權利。人民把法院當做保障人權的最後一道防線，但防線竟常常自己放棄任務，剛講的同意搜索也是這樣子，有些同意搜索書，都不是當場簽，是後來做筆錄時再補簽的，但法院卻同意，就為了方便，讓這些錯誤的行為一再發生。

胡博硯再舉行政法院為例，百姓勝訴率只有6~10%，每次還要繳6000元，等於勸大家不要去碰行政訴訟，像在白浪費自己的時間一樣。活生生的例子就是太極門的稅務冤案，太極門弟子那麼多，跟他抗爭這麼久，還是沒有用，這就是公務員的整體法治觀念沒有提升，而其實轉型正義另一個部分，就是要向前看，就是整個人權教育法治條例都必須要徹底化落實，不然都只流於形式而已。

再討論到最近的黨產爭議的焦點問題，還有哪些黨政高層或有關係的人，曾利用過往關係從中獲得不當利益以及如何追討等問題，就像當初東德的執政黨一樣，他們也是把國產變黨產，後來也面臨黨產追討問題，這種不正義的行為，本來就應該更改過來。更多精彩內容歡迎關心人權的朋友按時收聽FM89.3快樂聯播網《TORO刑男大律師》節目，或上世界民報全球資訊網收聽。（http://www.worldpeoplenews.com/audio/ ）