如果范藍欽是一把刀
如果范藍欽是一把刀,那撕裂族群的是那把刀還是拿著刀的手?
新聞局駐多倫多的外交人員郭冠英的仇台言論,在台灣吵的沸沸揚揚,當然郭冠英的言論,不論他以什麼樣的身份發言,都相當的不適當,但從這件事爆發到今天,台灣不同光譜的政黨或是媒體,對同一件事情評論的方向就相當有趣了。
郭冠英事件是由民進黨的立法委員所揭發的,也正如預期,綠營人士對此大加踏伐,對於此等撕裂族群的言論,踏伐是相當正常,也是應該的。但從他們踏伐的用詞、方式,實在很難認為,他們是真心的在踏伐「撕裂族群的言論」。哪邊是「鬼島」、誰是「高級外省人」、誰是「台巴子」國會殿堂裡的真相追追追,用這種方式踏伐,正好迎合范藍欽的意,加深族群間的裂痕。
范藍欽事件其實並沒有什麼大不了的,網路上多的是比范藍欽更為偏激的言論,在這個事件爆發之前,誰認識范藍欽?一個網路的寫手,最多不過就是在那小小的網路社群中流傳,撫慰一些政治狂熱份子的心靈而以,他是能撕裂多少的族群?但透過大眾媒體的報導,一夕之間小眾文章變成了大眾閱讀,政客獲得了鎂光燈、媒體得到了收視率,但有多少人因為范藍欽的言論,必需承受族群撕裂的傷痛?
在媒體報導之前,范藍欽就像是網路版的愛國同x會或是什麼台灣獨x會,就算是成天開著宣傳車配上超級大聲公在鬧區繞來繞去,也沒人會把它當一回事。今天范藍欽拜管委員之賜,他的不當言論成為台灣媒體救收視的仙丹,就竟是范藍欽撕裂了族群?還是管委員監督政府的美意,與媒體的追根究底的善意,無意間撕裂了族群?
郭冠英透過網路發表了不當言論,媒體都把焦點放在他的言論上,但我認為,更重要的是他「發表」這個動作,透露了他的國家忠誠度是有問題的,與其花時間去查郭冠英到底是不是范藍欽,倒不如去查查他經手的公務是否有外洩影響到國家安全,這才是重要的。
回應文章建議規則: