刑男大律師帶聽眾看見台灣賦稅人權的困境

刑男大律師帶聽眾看見台灣賦稅人權的困境

【記者王安之/台北報導】

    律法是為維護人權與正義而制定的規範，但往往因人為濫用或不當引用而侵害人權， 1月17日(週日)晚上六點到七點FM89.3快樂聯播網《TORO刑男大律師》節目，將播出一場「小蝦米贏大鯨魚」的講座，邀請專家學者以親身推動改革經驗與司法迫害的歷程解說，就賦稅、司法、文化等人權觀點切入，探討台灣現今的人權闕漏。

    法律扶助基金會台北、金門、馬祖分會長林天財律師藉由自己人生階段來論述推動人權的歷程。他首先就普遍的納稅觀念談起表示，民眾從小被教育就是「納稅是國民應盡義務」，但從來沒想過有賦稅人權，政府應交代是否合理使用稅捐。依主計處的標準，每人每年要有17、8萬基本生活費，但政府卻只給8萬2的免稅額，反觀中國大陸免稅額卻有20幾萬，現今這樣的制度是絕對不對的。他認為只要一再宣揚推動賦稅人權，政府就會聽進去，譬如夫妻報稅問題，婚後以累進課稅是不合理的，政府聽進去了，大法官也認為違憲，就修改了，此舉讓200多萬的民眾受惠。

    林天財談到，人有理念之外，還要有所堅持，他舉中國時報做了揭發國安密帳相關報導，結果遭到檢察官搜索為例：當時故意在早上報社最忙的發稿黃金時間去搜索，全面封鎖，不准裡面的人出來，連上廁所都不准。在民主國家搜索媒體是非常嚴重的，因為媒體是第四權，人民常常需要透過媒體來監督政府，如果媒體不自由，就會大力減弱監督政府的力道。然而當時法令是檢察官可以直接搜索，不須任何搜索票，跟全世界尊重人權的制度不一樣，所以當時法界疾呼修改刑事訴訟法，法務部反彈的壓力非常大，但他們選擇做對的事，在立院抗爭終於得到認同，才修改了刑事訴訟法第128條，讓檢察官搜索前須經法官同意取得搜索票，讓台灣司法人權大進步。

    聯合NGO世界公民總會人權觀察員翁意茹律師則談到，她小時候很喜歡看包青天的戲劇，因包大人鐵面無私，依法判決勿枉勿縱，而現在民主社會，行政、立法、司法分立，應可避免濫權，有更完善救濟制度，但人民面對違法行政機關仍非常弱勢，行政訴訟的人民勝訴率太低，不是法律條文出問題，而是行政機關恣意曲解法律立法意旨，或訂定不利人民解釋函令，本該是制衡行政權的司法權，卻因專業不足，導致判決時還是採納了不利於民的解釋函令。

    翁意茹舉自己為例，身為太極門弟子的她，自小受掌門人洪道子博士身教跟言教提醒，透過文化的傳承教育，讓她有過人的人生經歷與心量。民國96年7月最高法院三審判決，確定太極門無詐欺、無漏稅、無違反稅捐稽徵法，並且認定弟子贈與掌門人的敬師禮是屬於贈與性質，依所得稅法第四條第十七款屬於免稅所得，弟子之間統一購買練功服等代辦品，是由師兄、師姊代辦，不是營利販售，也與掌門人夫婦無關。遭檢察官違法羈押的師徒也全數獲國家冤獄賠償，證明這是自始就莫須有的冤案，但國稅局卻始終依據錯誤的起訴資料，開了近20年稅單，違反正當法律程序，理應自始無效，但稅案至今仍未終止。她表示，太極門稅案反應出我國目前賦稅人權的困境，更展現人民追求稅捐正義與人權的堅持。更多精彩內容歡迎關心人權的朋友按時收聽，或上世界民報全球資訊網收聽（http://www.worldpeoplenews.com/audio/ ）