【立委補選】陳源奇(無黨)國會願景辯論會 總結

嵌入:
文字-A A +A

台北市大安區立委補選候選人「國會願景辯論會」,線上部分影音收看,總計有五位候選人,分別是:溫炳原(綠黨)、周柏雅(民主進步黨)、劉義鈞(無黨籍)、姚立明(新黨推薦)、陳源奇(無黨籍)

現在的立法院的表現符合您一年前投票時的期待嗎?大安區的選民能夠有再一次的機會選擇一位新立法委員。在投票之前,您需要更了解這個候選人的想法,他對國會的願景與他對自已擔任立委的期許。再一次機會,有投票權的選民要睜大眼幫其他人選擇一個好立委進入立法院。

公民監督國會聯盟於三月十一日假台北市NGO會館舉辦「台北市大安區立委補選候選人—國會願景辯論會」,邀請每一位立委參選人與選民對談國會願景。

當天主持人由公民監督國會聯盟理事也是勵馨社會福利基金會執行長紀惠容主持,出席候選人共計有五位,分別是:溫炳原(綠黨)、周柏雅(民主進步黨)、劉義鈞(無黨籍)、姚立明(新黨推薦)、陳源奇(無黨籍),國民黨候選人缺席。

提問人分別是:黃育旗(社團法人臺灣小留學生家長協進會秘書長)、顏美娟(台灣電磁輻射公害防治協會理事)、吳雙澤(菊島天堂何必賭場聯盟發起人)

辯論主題有兩題,分別是:一、兩岸協商、談判、與協議簽署,國會應有角色?二、對執政黨候選人,請陳述在行政、立法成為一致政府,國會佔絕對多數之下,為何你須再進入國會。對非執政黨候選人,在國民黨佔絕對多數之下,你如何發揮監督角色。

公民提問部分,分別從教育、學校營養午餐、電磁波公害、立委考察、環境保護、離島博弈等,要求候選人回答,整個過程和平順利,比預定時間提前十五分鐘結束。

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
Robert

劉義鈞講的最好 以下為其政見
劉義鈞表示,大安區立委補選係因國民黨立委李慶安雙重國籍而起,因此,國民黨不具再推薦候選人的正當性,補選產生的立委,尤應從法律層面,推動單一國籍制,不要讓社會再度因為這個問題,產生不必要的口水與騷動。

劉義鈞認為,在經濟不景氣的現在,政府除應處理經濟問題外,還應注意教育,絕不能因為眼前的紛亂,耽誤人才培育。故而,他除了主張降低房貸利率、信用卡利率、現金卡利率外,特別主張用教育投資來活絡閒置產能。
至於國會中的政黨惡鬥,固然不是短期內可改變,但在媒體注視下,只要有人能秉持專業與道德勇氣,傳達真正的民意,必然會導引輿論的力量進入國會,讓政黨不敢過分妄為,並推動符合民意的政策與法案,包括:儘速制定陽光法案、設立老人專屬休閒運動館、提高再生能源補助等。

劉義鈞認為,兩岸經貿關係有助台灣經濟繁榮,但在洽談綜合性合作協議時,應顧及政治現狀與台灣民眾的心情,若能事前與國會充分溝通,過程中讓國會了解進度,事後由國會追認,應該比較恰當。

此外,劉義鈞表示,投資教育應無上限。他主張:政府應補貼家庭購買筆記型電腦、印表機,與無線上網等相關設備,以減少家庭支出之壓力;另主張:中低收入戶子女就學貸款免息,有二子女同時就學高中以上學校者,貸款利息減半。

1

加入時間: 2008.10.22

ccw

加入時間: 2008.10.22
253則報導
91則影音
6則OnTV

誰推薦本新聞

作者其他報導

1:50
1:40

會計法公然替顏清標除罪 民團悼國會已死

2013-06-04
瀏覽:
2,502
推:
16
回應:
0
1:57

專家備詢 補足國會資訊

2013-04-28
瀏覽:
2,415
推:
3
回應:
1
1:49

黑暗國會 人民旁聽無門

2013-04-25
瀏覽:
5,004
推:
9
回應:
1

5.4(六)讓民主列席--國會開放法制化論壇

2013-04-24
瀏覽:
1,509
推:
0
回應:
0
3:35

陳敬學、高茹萍:對政府、媒體置入性行銷看法

2011-01-24
瀏覽:
4,942
推:
2
回應:
2
2:35

林惠珠、蔡季勳:對政府、媒體置入性行銷看法

2011-01-24
瀏覽:
4,027
推:
1
回應:
0

【立委補選】陳源奇(無黨)國會願景辯論會 總結

搜尋表單

目前累積了163,197篇報導,共11,728位公民記者

目前累積了163,197篇報導

11,728位公民記者