公民記者的法律紅線
現在公民記者好奇寶寶正在法庭奮鬥。(勇者比懦夫有更多敵人)
圖片來源:好奇寶寶臉書
(勇者比懦夫有更多敵人)
指王鴻薇賤賣國土 公民記者遭訴
http://www.appledaily.com.tw/....../new/20150601/620664/
無論最後結局如何，Peopo有必要在事情落幕之後開一個坐談會，邀請法律顧問來和公民記者好好討論，好好上一課。贊成的請按讚表達你覺得這個座談會的重要和必要性。Peopo 有責任作這件事。
對於好奇寶寶來說，Peopo 害了他，他以前不是這樣的個性，至少在我加入公民記者之後，看到他的貼文而認識他時，不是如此。有點傻勁和過人的堅持，但是似乎還是乖乖的好奇而已。
從護樹開始，關心廣慈開發案，以及幾次和環保有關的公聽會為了讓閱聽大眾有知的權力，堅持錄影被請出場，理念越來越堅定，一次比一次有自信，沒想到(或許也是可想而知) 竟然出現今天的結果。
先不談是非對錯，好奇寶寶確實是一位勇者，比我勇敢多多。
是非對錯卻是非談不可，因為理念和觀點沒有絕對，所以任何人，尤其是想說一些真話、敢表達想法的公民記者，人人都暴露在風險之中。除非你只是將Peopo這個難得的平台當作以前的無名小站，只是一個私人部落格，可以在這裡交朋友，可以張貼美美的照片，記錄忘情的旅遊。
呼籲八千六百位公民記者，Peopo可不只是部落格，他是個【新聞平台】。
新聞平台除了填補商業媒體的不足，提供生活、學習和育樂之外，還有新聞平台的功能和特質，否則行政院沒有必要編預算來作這個。
提案人:公民記者 謝明海 2015-12-10
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：
很感動謝明海為我寫了這篇報導 因為我請教他該 接受和解條件共開道歉及修改成告訴人滿意的報導版本嗎？他建議我請教律師 問題是我已經體認到健康的主體是自己，醫生的意見作參加可以，律師意見也是對一般大眾，不可能深入到我內心深處。後果如何是我要獨自承擔，和律師談時，每次結束前他都會加一句要想清楚，不要事後懊悔。這是我的人生我有義務為自己作的事情負責，而不是道歉以求開脫不確定結果的司法審判。
今天是準備庭終結，下次就要進入實質辯論。請大家為我祈福。
很感動謝明海為我寫了這篇報導 因為我請教他該 接受和解條件共開道歉及修改成告訴人滿意的報導版本嗎？他建議我請教律師 問題是我已經體認到健康的主體是自己，醫生的意見作參加可以，律師意見也是對一般大眾，不可能深入到我內心深處。後果如何是我要獨自承擔，和律師談時，每次結束前他都會加一句要想清楚，不要事後懊悔。這是我的人生我有義務為自己作的事情負責，而不是道歉以求開脫不確定結果的司法審判。
今天是準備庭終結，下次就要進入實質辯論。請大家為我祈福。
我現在常被通知有人抗議文章有不合適的言語必須修正